@RayWonders Äh, doppelnein.
Meine Begründung lautet eigentlich: Ockhams Sparsamkeitsprinzip, oder wie sie gern mal (nicht ganz richtig) übersetzt wird: je einfacher desto wahrscheinlicher
RayWonders schrieb:ähnlich ist es mit DunklerMaterie/Energie - man hat etwas wahrgenommen/beobachtet, aber kann es bisher nicht wissenschaftlich erklären/messen/sehen..
Durch die Beobachtung wissen wir zumindest, dass da was ist das sich unserer Beobachtung (bislang) entzogen hat.
Der Unterschied ist nun:
Lesch sagt: da ist was (wir haben die Auswirkungen beobachtet), wir wissen nur nicht was/wie/warum.
Applaus, Verbeugen, Abgang, Vorhang.
Du sagst allerdings: ich weiß nicht ob das was ist (es gibt keinen empirischen beleg dafür), aber keine Bange, ich habe vorsorglich ne Erklärung parat.
Applaus, Verbeugen, Abgang, Vorhang.
Du bemerkst den winzig kleinen Unterschied?