Beschleunigung von Schallwellen möglich?

Oftmals wird ja hauptsächlich über die Lichtgeschwindigkeit debattiert. Da kam mir die Schnapsidee mit der Beschleunigung von Schallwellen. Oder das Abbremsen.

Angeblich eine feste Konstante.

Haltet Ihr es für möglich? Welchen Nutzen könnte man daraus erzielen. Welchen Effekt hätte das auf Unseren Hörsinn? Gibt es dazu überhaupt Experimente? Bzw. hat sich jemand schon mal damit befasst?

Bin nur neugierig, ob und was bei diesem Thread rumkommt.

Bei mir Sprengt es leider den Horizont :D


LG

Die Schallgeschwindigkeit ist keine Konstante.

@reptoking

Wie stellst du dir eine Beschleunigung durch Schall überhaupt vor?

@reptoking

Die Schallgeschwindigkeit ist abhängig von Medium. je dichter das Medium, desto größer die Schallgeschwindigkeit.
Wenn du dich der Schallquelle näherst, dann erhöht sich (scheinbar) die Schallgeschwindigkeit, was zum Dopplereffekt führt...

@photocompton
Oh stimmt, sie ist Mediumabhängig und sogar im Wasser schneller als bei Luft. Fragt sich nur ob die Qualität im Endeffekt dieselbe bleibt. Lässt sich aus Schall nicht auch eine Waffe bauen, die eine Mauer zerfetzt?

@Pierrot @Gim

@photocompton oder wie schnell breitet sich Schall im All aus?

Oder bei Silvesterraketen in 5km Entfernung... Is da die Schallgeschwindigkeit auch abhängig von der Lautstärke des Knalls?

reptoking schrieb:oder wie schnell breitet sich Schall im All aus?

garnicht.

@reptoking
Schall ist doch nichts, mit dem man etwas bauen kann.
Schall ist eine mechanische Schwingung, vergleichbar mit einer Wasserwelle

reptoking schrieb:Is da die Schallgeschwindigkeit auch abhängig von der Lautstärke des Knalls?

nein ist nicht abhängig davon.

@reptoking

reptoking schrieb:wie schnell breitet sich Schall im All aus?

Schall braucht ein Medium, da er eine Impulsübertragung zwischen Molekülen ist. Im Vakuum funktioniert es nicht...

reptoking schrieb:Lässt sich aus Schall nicht auch eine Waffe bauen, die eine Mauer zerfetzt?

Prinzipiell ja (man denke an die Trompeten von Jericho :)...). Mittels Überschallknall durch Flugkörper kann man durchaus materiellen Schaden anrichten, von körperlichen Schäden ganz zu schweigen.
(siehe auch Wikipedia: Long Range Acoustic Device).

reptoking schrieb:Lässt sich aus Schall nicht auch eine Waffe bauen, die eine Mauer zerfetzt?

Die Druckwelle von einer Bombe ist eigentlich auch nur Schall. Und der große Unterschied zwischen Licht- und Schallwellen (der der Licht so eigenartig macht) ist dass Schallwellen sich nur in einem Medium ausbreiten und die Schallgeschwindigkeit relativ zur Geschwindigkeit des Mediums eine (Material-)konstante ist.

@gerhard86

"Die Lichtgeschwindigkeit" ist die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum. In Medien ist die Lichtgeschwindigkeit auch eine andere ;)

reptoking schrieb:Oder bei Silvesterraketen in 5km Entfernung... Is da die Schallgeschwindigkeit auch abhängig von der Lautstärke des Knalls?

dazu:
"Eine Detonationswelle ist die Stoßwelle, die sich aufgrund einer Explosion nach allen Seiten ausbreitet, falls die ursprüngliche Expansionsgeschwindigkeit größer ist als die Schallgeschwindigkeit im umgebenden Medium.

Voraussetzung für die schnelle Expansion ist eine erhöhte Schallgeschwindigkeit des explodierenden Materials, typischerweise in Verbindung mit hohen Temperaturen. So führt eine Dampfkesselexplosion zu einer Detonationswelle, das Bersten eines Druckluftbehälters dagegen nur zu einem Knall."
Wikipedia: Detonationswelle

Pierrot schrieb:(siehe auch Wikipedia: Long Range Acoustic Device).

Die LRAD sind aber ziemlich schwach. Wenn jemand taub ist, spurt er/sie von der Wirkung nix.

@Rho-ny-theta
Der Punkt ist dass Schall nur als sich ausbreitende Schwingung des Mediums existiert. Die elektromagnetische Welle braucht kein Medium weil die elektromagnetischen Felder im Vakuum auch existieren. Die Geschwindigkeit mit der sich Licht im Vakuum ausbreitet ist eine universelle Konstante, eben weil im Vakuum kein Medium ist das eine Relativbewegung zu einem Beobachter ausführen könnte (wie man heute weiss). Bei Schall ist das anders, der bewegt sich mit seinem Medium. Deswegen ist Licht für physikalische Gedankenspielchen lustiger.
Über Licht in bewegten Medien zu grübeln freut mich heute nicht mehr.

@reptoking

reptoking schrieb:oder wie schnell breitet sich Schall im All aus?

Logischerweise um einiges schneller als auf der Erde, schließlich ist keine Luft im Weg. Aus demselben Grund ist es im Weltraum im Allgemeinen auch lauter.

;)

@MareTranquil
Vorsicht, der glaubt das :-)

@jeremybrood

dazu:
"Eine Detonationswelle ist die Stoßwelle, die sich aufgrund einer Explosion nach allen Seiten ausbreitet, falls die ursprüngliche Expansionsgeschwindigkeit größer ist als die Schallgeschwindigkeit im umgebenden Medium.

Auch bei einer Explosion breitet sich der Knall mit normaler Schallgeschwindigkeit aus.

@MareTranquil
@rambaldi

MareTranquil schrieb:´Logischerweise um einiges schneller als auf der Erde, schließlich ist keine Luft im Weg. Aus demselben Grund ist es im Weltraum im Allgemeinen auch lauter.

rambaldi schrieb:Vorsicht, der glaubt das

Das es im Weltraum keine Schallgeschwindigkeit gibt ist doch auch nur Halbwissen, da es, vor allem innerhalb des Sonnensystems, kein wirkliches Vakuum gibt. Aufgrund der Zusammensatzung des Sonnenwindes und seiner Temperatur muss die Schallgeschwindigkeit tatsächlich erheblich höher als auf der Erde sein, wobei ich leider nicht weiß, wie hoch genau.

@zaeld

zaeld schrieb:Auch bei einer Explosion breitet sich der Knall mit normaler Schallgeschwindigkeit aus.

Der "Knall" ist aber erst zu hören, wenn die Stoßwelle unter die Schallgeschwindigkeit des Mediums sinkt, dass heißt, wenn du dich signifikant außerhalb derselben befindest. Befindest du dich innerhalb, bewegt sich "der Knall" mit der Detonationswelle - sprich mit Überschallgeschwindigkeit.

@Gim

Gim schrieb:Das es im Weltraum keine Schallgeschwindigkeit gibt ist doch auch nur Halbwissen, da es, vor allem innerhalb des Sonnensystems, kein wirkliches Vakuum gibt.

Bei gerade mal einem Teilchen pro Kubikzentimeter läßt sich wohl kaum eine Schallübertragung zustande bringen..

Gim schrieb:Der "Knall" ist aber erst zu hören, wenn die Stoßwelle unter die Schallgeschwindigkeit des Mediums sinkt, dass heißt, wenn du dich signifikant außerhalb derselben befindest.

Naja, wenn eine Stange Dynamit das tut, wofür sie konzipiert wurde, dann setzt sich die Reaktionsfront zwar mit einer Geschwindigkeit durch die Stange fort, die höher als die Schallgeschwindigkeit der umgebenden Luft ist, sobald der Schall bzw. der Explosionsdruck an die Luft übertragen wird, setzt sich ab dort der Schall dann doch wieder nur mit der normalen Luftschallgeschwindigkeit fort.