Menschen ohne Gehirn...?

Neo29 schrieb:Aber die Natur hat so etwas nicht vorgesehen und normalerweise sterben solche Menschen ja innerhalb von Tagen.

Die Natur hat gar nichts "vorgesehen".

Neo29 schrieb:Wenn wir, mit unserer Medizin, sie auf Jahre am Leben erhalten, was wurde dann damit gewonnen?

Was ist "gewonnen", wenn ich oder du noch Jahrzehntelang leben?

@C8H10N4O2

C8H10N4O2 schrieb:Was ist "gewonnen", wenn ich oder du noch Jahrzehntelang leben?

Hart! :O

@Dr.Shrimp


Warum hart? Wenn wir uns schon auf so einer Schiene bewegen, darf man das doch Fragen? In einer Gesellschaft in der man sich seine Existenzberechtigung mit "Leistung" erarbeiten muss, würde ich nicht leben wollen - wer hat bitte das Recht zu Urteilen welche "Leistung" ausreichend sei und welche nicht? Wer hat das Recht zu Urteilen ob und wann ein Mensch wertvoll und lebenswert ist oder nicht?

Die Natur hat einen sehr komischen Humor...

@C8H10N4O2
Die Gesellschaft nimmt sich ganz einfach das Recht.

@C8H10N4O2
@Neo29


das sind grundlegende fragen,die dem euthanasie-programm des 3.reiches,zu grunde gelegt haben!

desweiteren ein mensch ohne eine einzige gehirnzelle, ist von vornherein tod. es fehlt das steuerelement.

@soulbreaker

Wo tut sie das? Werden z.B. Arbeitslose oder Rentner getötet, weil sie keine/nicht genug Leistung bringen? Das habe ich ja gar nicht mitbekommen!

Ich befürchte das waren die Brainbugs^^

Losok schrieb:Haltet Ihr das überhaupt für denkbar?? Lasst es mich bitte wissen!

Manche Beiträge hier lassen diesen Schluss naheliegend erscheinen.

@C8H10N4O2
Dann wirds Zeit mal andere Länder zusehn.

Schon mal vielen Dank für die rege Beteiligung! Eur Beiträge geben im Großen und Ganzen in etwa auch meine Meinung dazu wieder !OHNE Gehirn - wie soll das gehen? Mit größeren Gewebsverlusten jenes Organs weiterleben - ok ! Dass nach Verletzungen andere Hirnregionen die Aufgaben übernehmen,die zuvor andere Bereiche innehatten,die zerstört wurden - auch ok !Auch die Erkenntniss,dass wir offenbar tatsächlich so etwas wie ein "Bauchgehirnn" haben,man kennt ja auch die Formulierung "aus dem Bauch heraus entscheiden",nun ja - kann ich auch noch mit leben.(Es sind bei diesem Thema die tollsten Argumente im Umlauf,wie z.B. dass die Schlingen der Gedärme ja entfernte Ähnlichkeit mit der Hirnoberfläche aufweisen usw.)
Aber so ganz OHNE Gehirn???Kann ich mir,ehrlich gesagt,nicht vorstellen!Werde weiterhin nach Hinweisen suchen!Sollte ich fündig werden,werde ich mein Wissen gern mit Euch teilen!
L G Losok

C8H10N4O2 schrieb:Was ist "gewonnen", wenn ich oder du noch Jahrzehntelang leben?

Wir können ein, nach menschlichem Ermessen, sinnvolles Leben führen.

@Losok

Ich habe hier mal nen Link zu ner Seite, die zumindest einige interessante Fälle auflistet. Allerdings werden keine umfassenden Aussagen zu bestehenden Theorien zum Problem gemacht.
http://eggetsberger-info.blogspot.de/p/wie-viel-gehirn-braucht-der-mensch.html

Ich denke, die Annahme, daß verbliebene Bereiche des Gehirns oder auch des Rückenmarks die Aufgaben anderer, fehlender, Bereiche übernehmen können, dürfte in die richtige Richtung zielen.
leider habe ich auf die Schnelle keine Informationen dazu gefunden, wie umfassend entsprechende Fälle untersucht wurden. Theoretisch sollte es heute möglich sein, festzustellen, welcher Teil des Nervensystems welche Aufgaben übernommen hat.

Ber Begriff "Bauchgefühl" hat IMHO mit diesen Dingen aber nix zu tun. Das hängt eher damit zusammen, daß unser Körper Reaktionen auf emotionale Zustände zeigt, sozusagen als spürbares/sichtbares Signal. Daß da un(ter)bewußte Abläufe eine große Rolle spielen, scheint mir logisch.

@Neo29

Neo29 schrieb:Wir können ein, nach menschlichem Ermessen, sinnvolles Leben führen.

Uiuiui. Was ist in diesem Zusammenhang sinnvoll, was sinnlos? Möchtest du das wirklich entscheiden? Ich garantiert nicht.

Hab mich grad fast am Bier verschluckt... :D :D :D
http://www.bz-berlin.de/archiv/der-mann-ohne-gehirn-article323447.html

Obwohl der Mann nur einen IQ von 75 hat (der Durchschnitt beträgt 100), arbeitet er als Verwaltungsbeamter und ist verheirateter Familienvater.

Achja Beamte :D

Naja es gab auch fälle von Leuten die unfallbedingt Gehirnmasse verloren und das ohne (grössere) probleme durchstanden..

Hab ich da was falsch verstanden?
Definiert der IQ nicht die Leistungsfähigkeit des Gehirns?!
Das wär doch dann unlogisch, wenn sich manche Menschen mit niedrigem IQ nicht groß von welchen mit einem hohen unterscheiden?

Nerok schrieb:ein mensch ist man wenn die gene dem der art homo sapiens entsprechen.

Wenn ein Mensch nicht (mehr) die Eigenschaften aufweist die ihn von nichtmenschlichen Tieren unterscheiden, wieso sollte man diesen Menschen nicht auch wie ein Tier behandeln?
Biologisch wäre ein solches Lebewesen ein Mensch aber im ethischen Sinne keine Person.

Es gibt sogar voll viele Menschen ohne Gehirn!

So langsam nutzt sich der Witz ab.

Neo29 schrieb:Aber die Natur hat so etwas nicht vorgesehen und normalerweise sterben solche Menschen ja innerhalb von Tagen.

So ein bullshit.
Die Natur hat überhaupt nicht vorgesehen das macht nur der Mensch mit seinen Regeln für die Normalität und Struktur die man vorzuweisen hat, ansonsten ist man nicht "normal".

Und anscheinend sterben solche Menschen nicht innerhalb von Tagen.

Solche minderbemittelten Denkweisen kotzen mich an.

______________________

Ich habe auch Mitleid mit den Menschen die ein solches Schicksal erleiden müssen, ob sie es nun wahrnehmen oder nicht spielt dabei keine Rolle, ich hoffe zumindest, das sie es nicht wahrnehmen können, aber das sie die Liebe ihrer Eltern spüren und so wenigsten etwas auf ihrem Weg durchs Leben, sei es auch noch so kurz, mitnehmen können.

hm versteh ich nicht, wie das gehen soll..der herzschlag und so wird doch auch vom hirn gesteuert? wie geht das denn?