Naja, in diesem Fall brauch ich kein belastbares Argument, da wir ja die Realität kennen.Nemon schrieb:In wiefern ist "so einer" eine brauchbare Kategorisierung bei der Feststellung des Faktums, ob AH sich im Bunker erschossen hat oder nicht? Das ist kein belastbares Argument.
Sadam und Gaddafi waren offene Bewunderer Hitlers und seiner Methoden. Sie wollten gerne so sein wie er. Als es drauf ankam, waren sie nicht mal in der Lage, sich zu erschießen, sondern haben erbärmlich versucht, ihre Haut zu retten, bis sie aus einem ERd- und einem Abwasserloch gezogen worden sind.
das beantwortet aber nicht die frage, ob dem Hitler die flucht nachautor77 schrieb:Was lehrt uns das? Das man solchen Maulhelden und "Führern" nicht verfallen und hinterherlaufen darf.
Weil die ja auch noch immer offen is...Alienp. schrieb:das beantwortet aber nicht die frage, ob dem Hitler die flucht nach
Argentinien gelang oder ob er im bunker seinem unrühmlichen dasein
ein ende gesetzt hat.
Ja, sein Gebiss wurde auch schon untersucht und konnte eindeutig als das von Adolf Hitler identifiziert werden.
Was Benecke sah, war für ihn nicht nur ein Beweis für den Mundgeruch des Diktators. Für ihn besteht auch kein Zweifel daran, dass die Zähne, die beim FSB liegen, Hitlers Zähne sind: „Wenn er also noch irgendwo rumläuft, dann ohne Ober- und Unterkiefer.“ Aber könnte das alles nicht auch eine Fälschung sein? „Das kriegt man nicht mehr gefälscht“, sagt Benecke, „das glauben nur Leute, die auch an Aliens glauben.“Quelle: https://www.google.com/amp/s/m.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalbiologe-mark-benecke-untersucht-adolf-hitlers-schaedel-13562319.amp.html
ja, das ist furchtbar. Hitlers Zähne wiesen solchen Besonderheiten auf, die waren einzigartig. Es gibt Aussagen des Zahnarztes, der Helferin, des Techniker usw. Die Sowjets haben sich Mühe gegeben, sie haben erst verlangt, dass das Gebiss aus dem Gedächtnis gezeichnet wird und dann verglichen und dann erst die Originale vorgelegt.
Spiel es doch mal durch, was dazu erforderlich gewesen wäre und ob das eine machbare Idee ist.
Als Notfall Plan, ich denke das dies durchaus eine Möglichkeit darstellt bei dem damaligen fanatischen „Führerkult“.
Vielleicht eine zu bewältigende Aufgabe für das damalige System.
Rein spekulativ?
Ein identisches Gebiss hat sich mit den damaligen Mitteln nicht herstellen lassen. Zudem ist es biologisch
Als Notfall Plan, ich denke das dies durchaus eine Möglichkeit darstellt bei dem damaligen fanatischen „Führerkult“.
Vielleicht eine zu bewältigende Aufgabe für das damalige System.
Genauso sehe ich das nicht nur, sondern ist es auch.sacredheart schrieb:Es dürfte auch völlig ausgeschlossen sein, dass man Beweise mit den Mitteln des Jahres 1944 gefälscht hat, die den Untersuchungsmethoden des Jahres 2022 standhalten.
Wie Herr Bennecke (der Gerichtsmediziner) es mal treffend formulierte: Falls Hitler nach Südamerika geflohen ist, wäre er dort sehr aufgefallen, weil er weder Unter- noch Oberkiefer gehabt hätte.
Ob sein Entschluss sich feige via Selbstmord seiner Verantwortung nicht stellen zu müssen auch dazu gehört, wage ich mal zu bezweifeln. Zumindest was seine eigene Außendarstellung als "deutscher Messias" betrifft. Als klar war, daß das Dritte Reich nicht länger als 12 Jahre andauern sollte, erfreute sich die suizidale Flucht jedenfalls auch bei einigen anderen Nazigrößen großer Beliebtheit.
