Verschwörungen
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

106 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Nasa, Luftwaffe, Airforce ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

08.03.2011 um 10:33
@-CC-
Zitat von -CC--CC- schrieb:Satelliten einfangen? Warum? Wenn ich mich eines entledigen möchte, schieß ich den einfach ab. Oder lasse ihn mit "Schrott" kollidieren.
Eben genau nicht. Schießt man einen Satelliten ab, dann ist der nicht "weg", sondern man hat dann ein tausendfach größeres Problem.
Zitat von -CC--CC- schrieb:Ich wollte damti nur sagen, dass man einen ungewollten Satelliten durchaus mit auch aus der Bahn stoßen kann, oder z.B. die Antennenanlage zerstören kann. Dazu könnte man spezielle Kleinstsatelliten einsetzen. Es würde dann so Aussehen, als hätte Schrott den Satelliten getroffen.
Eigentlich macht man das in der Art, das der Satelit, bzw. seine Sensorik "geblendet" wird. Das kann durch einen sehr starken irdischen Laser geschehen oder, und das ist praktikabler, durch eine satelitengestürtztes Kampfsystem auf Laser oder Mikrowellenbasis. Das "treffen" mit einem Geschoss ist aber die am wenigsten praktikable Technik, da es nun mal schwierig ist zwei Geschosse mit Eigengeschwindigkeiten von mehreren km/sec über tausende Kilometer Entfernung aufeinander treffen zu lassen.


melden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

08.03.2011 um 13:06
Zitat von UffTaTaUffTaTa schrieb:Sichtbarkeit, Langsam, verwundbar
- die Boeing X-37 kann viel rascher und plötzlicher ihre Position wechseln als ein Satellit
- Raketen oder Raketenflugzeuge müssten erst mühsam von der Erde aus starten,
der Raketenstrahl ist alles andere als "unsichtbar", in der Startphase ist eine Rakete am verwundbarsten, ( die Boeing X-37 wäre dagegen im Erdorbit geparkt)
Zitat von UffTaTaUffTaTa schrieb:Die X-37 dient wohl einfach dazu Erfahrungen für zukünftige Projekte zu sammeln, nicht als einsetzbares Endprodukt einer Entwicklungslinie. So übt das Militär damit ja z.B. den vollautomatischen Eintritt in die Atmosphere, die Lageregelung und Lageänderung eines areodynamischen Körpers in niedriger Umlaufbahn, und jede Menge andere Sachen von denen wir nichts wissen. Diese ganze neue Erkenntnisse und Erfahrungen wird mal in eine zukünftige Entwicklung einfliesen.
Wenn die Boeing X-37 über 200 Tage im Orbit war, da wurde ja wohl nicht die ganze Zeit nur
der "vollautomatische Eintritt in die Atmosphäre" geübt.
Ausserdem ist die Boeing X-37 entwickungstechnisch viel weiter als die ganzen anderen
Hyperschall- und Weltraumflugzeuge des US-Militärs, die (zumindest offiziell) noch am Anfang ihrer Entwicklung stehen.
Natürlich kann es trotzdem sein, dass die Boeing X-37 immer noch in der Entwicklungsphase ist.
Wikipedia: DARPA Falcon Project
Zitat von UffTaTaUffTaTa schrieb: Wollte man so etwas installieren, dann würde man das eher in Form eines stationären Sateliten, der mit einer anderen "offiziellen" Funktion getarnt ist (z.B. offiziell Überwachungssatellit aber real Träger für Atomsprengköpfe),
Ich denke mal, China und Russland wissen gut Bescheid, welche Satelliten bewaffnet sind und welche nicht, die Bewaffnung ist wohl kaum zu übersehen.
Satellit mit Laser
/dateien/71373,1299585989,sbl
/dateien/71373,1299585989,SBL 002Original anzeigen (0,3 MB)
http://www.thelivingmoon.com/45jack_files/02archives/SBL_Space_Based_Laser.htm


3x zitiertmelden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

08.03.2011 um 14:30
@UffTaTa
Natürlich gibt es elegantere Methoden dies zu bewerkstelligen. Von Laser über Mikrowellenstrahler bis hin zum Teilchenstrahler. Ich wollte lediglich kurz darauf eingehen wie man einen Satelliten beseitgen könnte.
Es geht hier um die X-37 und nicht um die Methodik offensiver Maßnahmen gegen gegnerische Satelliten.
Zitat von jeremybroodjeremybrood schrieb:Wenn die Boeing X-37 über 200 Tage im Orbit war, da wurde ja wohl nicht die ganze Zeit nur
Man kann da so einiges getestet haben, z.B. das Lageregelungssystem. Evtl. war bereits eine scientific payload an Bord. ... Danke für den Link zum Falcon Project!


-CC-


melden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

08.03.2011 um 14:49
die Boeing X-37 kann viel rascher und plötzlicher ihre Position wechseln als ein Satellit
- Raketen oder Raketenflugzeuge müssten erst mühsam von der Erde aus starten,
der Raketenstrahl ist alles andere als "unsichtbar", in der Startphase ist eine Rakete am verwundbarsten, ( die Boeing X-37 wäre dagegen im Erdorbit geparkt)
-----------------------------------

wo sie auch nicht unsichbar wäre,



----------------------------------------------------------
Ausserdem ist die Boeing X-37 entwickungstechnisch viel weiter als die ganzen anderen
Hyperschall- und Weltraumflugzeuge des US-Militärs, die (zumindest offiziell) noch am Anfang ihrer Entwicklung stehen.
Natürlich kann es trotzdem sein, dass die Boeing X-37 immer noch in der Entwicklungsphase ist.
-------------------------------------

naja ist im Grunde eine Klassisches Shuttle, nur unbemannt.


-----------------
Ich denke mal, China und Russland wissen gut Bescheid, welche Satelliten bewaffnet sind und welche nicht, die Bewaffnung ist wohl kaum zu übersehen.
Satellit mit Laser
-----------------------------

Nein, ist es nicht, ist ne Projektstudie für SDI,

Lasersattliten ergeben ziemliche Problem mit der Abwärmeregulierung,


melden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

08.03.2011 um 14:49
Mit der angegebenen Nutzlast könnte die X-37 maximal konventionelle Waffen tragen, die aus der Höhe sonstwo landen würden. Dafür haben die USA wesentlich effektivere und günstigere Waffensysteme, wie die B-2 oder die F-117, die man nicht beobachten kann, wenn sie in der Luft sind. Ich wage zu bezweifeln, dass die USA sich noch ernsthaft Gedanken um Waffenstationierungen im Orbit machen, da dieses schlichtweg zu teuer sind.


1x zitiertmelden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

08.03.2011 um 14:51
die Boeing X-37 kann viel rascher und plötzlicher ihre Position wechseln als ein Satellit
- Raketen oder Raketenflugzeuge müssten erst mühsam von der Erde aus starten,
der Raketenstrahl ist alles andere als "unsichtbar", in der Startphase ist eine Rakete am verwundbarsten, ( die Boeing X-37 wäre dagegen im Erdorbit geparkt)
xt
Selbst Amateure sind in der Lage die X-37 zu verfolgen .
Zitat von jeremybroodjeremybrood schrieb:Wenn die Boeing X-37 über 200 Tage im Orbit war, da wurde ja wohl nicht die ganze Zeit nur
der "vollautomatische Eintritt in die Atmosphäre" geübt.
Ausserdem ist die Boeing X-37 entwickungstechnisch viel weiter als die ganzen anderen
Hyperschall- und Weltraumflugzeuge des US-Militärs, die (zumindest offiziell) noch am Anfang ihrer Entwicklung stehen.
Natürlich kann es trotzdem sein, dass die Boeing X-37 immer noch in der Entwicklungsphase ist.
Es wurden auch Navigations- und Lageregelungssysteme und auch Dichtmittel erprobt .


melden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

08.03.2011 um 14:55
Zitat von IrreBlütenfeeIrreBlütenfee schrieb: Dafür haben die USA wesentlich effektivere und günstigere Waffensysteme, wie die B-2 oder die F-117, die man nicht beobachten kann, wenn sie in der Luft sind.
Die F-117 ist schon längst ein Museumsstück.Im übrigen ist auch die B-2 mit gewissen Methoden Radartechnisch sichtbar . Nicht umsonst gibt es immer mal wieder Upgrades für die B-2 , um die RQS weiter zu senken .


melden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

08.03.2011 um 14:58
Wenn die Boeing X-37 über 200 Tage im Orbit war, da wurde ja wohl nicht die ganze Zeit nur
der "vollautomatische Eintritt in die Atmosphäre" geübt.
Ausserdem ist die Boeing X-37 entwickungstechnisch viel weiter als die ganzen anderen
Hyperschall- und Weltraumflugzeuge des US-Militärs, die (zumindest offiziell) noch am Anfang ihrer Entwicklung stehen.
Natürlich kann es trotzdem sein, dass die Boeing X-37 immer noch in der Entwicklungsphase ist.
Wikipedia: DARPA Falcon Project

xt
Beim mitlerweile enorm zusammengekürzten Falcon Projekt ging es darum nen Flugzeug mit Scramjetantrieb zu entwickeln . Die X-37 hat nen Raketentriebwerk .


melden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

08.03.2011 um 15:01
@berlinandi
Sicher, aber die B-2 zu entdecken ist wesentlich unwahrscheinlicher als die X-37. Zumal die B-2 einen gewissen psychologischen Schockwert hat. Die Iraker und Serben dürften vor Angst fast gestorben sein, als es hieß, dass die B-2 zum Einsatz kommt. Das die X-37 eine derartige Wirkung hat, darf bezweifelt werden.


melden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

08.03.2011 um 15:03
@jeremybrood
Zitat von jeremybroodjeremybrood schrieb:- die Boeing X-37 kann viel rascher und plötzlicher ihre Position wechseln als ein Satellit
Nein, kann sie nicht! Außerhalb der Atmosphäre nützen ihr die aerodynamischen Eigenschaften herzlich wenig...

paco


melden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

08.03.2011 um 15:03
Sicher, aber die B-2 zu entdecken ist wesentlich unwahrscheinlicher als die X-37. Zumal die B-2 einen gewissen psychologischen Schockwert hat. Die Iraker und Serben dürften vor Angst fast gestorben sein, als es hieß, dass die B-2 zum Einsatz kommt. Das die X-37 eine derartige Wirkung hat, darf bezweifelt werden.

xt
Zumal die Zuladung der X-37 recht niedrig ist , also somit schon als Waffenplattform reht unbrauchbar .


melden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

09.03.2011 um 00:52
Und dann sollte man bedenken was mit einer abgefeuerten Rakete aus dem All beim Wiedereintritt passiert.
Also was ist effektiver: Ich fahre mit nem U-Boot vor ne Küste und schieße dann Problemlos Raketen ab oder ich Kasperl fast 1 Jahr lang im All rum und versuche alle Amateur Astronomen auszutricksen um dann ne lächerliche Minirakete mit einem unglaublichen Aufwand (Hitzeschild) auf ein Land zu pusten und zu hoffen das das Teil nicht sofort verglüht?
Da macht der Aufklärer schon mehr Sinn. Oder das von vielen Seiten vermutete Reperaturfahrzeug für Sateliten.


melden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

09.03.2011 um 09:07
Oder es ist einfach ein 1/2-Modell des noch inoffiziellen Shuttlenachfolgers, der kommerziellen Erfolg gegen die Inder bringen soll. Da die NASA für solch ein Projekt kein Geld hat, machts halt die Air Force.


melden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

09.03.2011 um 10:05
äh nein, und die Inder sind im Kommerziellen Raumfahrsektor noch nicht konkurrenzfähig.


melden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

09.03.2011 um 10:30
@Fedaykin
Warum "äh nein"? Präzisiere bitte.


melden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

09.03.2011 um 15:50
Warum "äh nein"? Präzisiere bitte.
xt
Weil die NASA schon 2004 aus dem x-37 Projekt ausgestiegen ist und weil man seitens der NASA beschlossen hat vorerst kein vollwiederverwendbaren Raumgleiter entwickeln zu lassen .


melden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

09.03.2011 um 17:09
Seitens der NASA, richtig. Das Budget lässt eine Eigenentwicklung nicht zu, während der Verteidigungsetat genügend Spielraum für solche Sachen hat. Es wäre nicht das erste Mal, dass die Air Force im zivilen Raumfahrtprogramm aktiv ist.


melden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

09.03.2011 um 17:27
Die Air Force hat ganz andere Anforderungen an Raumtransporter als die NASA

bemannt ist für die eh unwichtig, ebenso ist ihr Nutzlast und Orbit oft abweichend von Zivilen Plänen.

Weiterhin ist Indien noch weit Entfernt im Kommerziellen Geschäft gefährlich zu werden. Ob sie in Punkte Preis/Leistung /Nutzlast mit Europa und Russland konkurrieren können steht in den Sternen.


melden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

09.03.2011 um 17:35
Natürlich hat die Air Force auch eigene Interessen, trotzdem wäre ein Gemeinschaftsprojekt unter dem Dach einer der beiden Träger die sinnvollste Lösung. Dann ist es logisch, die Air Force die Sache machen zu lassen, weil die über ihre Budgetverwendung nicht so präzise berichten müssen, wie die NASA, während sie fröhlich entwickeln kann.


melden

Was soll die Boeing X-37 da oben machen?

09.03.2011 um 17:38
Gab es doch schon Früher mal Klebt einen Air Force Sticker auf ein ein NASA Projekt und schon ist es bezahlt.


1x zitiertmelden