Esowatch oder Internet Manipulation im großen Stil

Ich lese gerne bei Esowatch, verwende es als erste Vorabinformation, recherchiere dann weiter. Keiner hat mich je gezwungen. Ich schwöre. ;)

@accrec

accrec schrieb:Nebenbei: Ich fand diesen Gutenberg (oder wie er heisst) schon seit Anfang höchst schmierig und unsympatisch.

Ja, ein widerlicher Schmock.

Aber ich bin bei Konservativen sowieso immer voreingenommen.

@schmitz

ja ich freu mich schon drauf, wenn ab sofort die esowatcher gleich nach den zeugen jehovas an die türen der leute klingeln

Warum schenkt man diesen EsoQuatsch so viel Aufmerksamkeit. Kann ich nicht nachvollziehen. So nen Schund

@Esowatschn
Ich habe selbst erlebt, in anderen Foren und auch hier vormals, unter anderem Nick, wie viel Energie der Herr W. in seinen Online Charakter investiert, er sollte WoW Spieler werden, da hätte er echt die Chance auf die Top 100 der Welt... :D

@LuciaFackel

LuciaFackel schrieb:Die benannten User könnten sich ja eigentlich mal mit einem Ja oder Nein zu ihrer angeblichen Mitgliedschaft dort äußern, oder?

Klares nein.

Hans ist nur neidisch, dass meine stümperhaften Limericks und Haikus immer noch besser als seine Knittelverse sind :P

@real

wenn über dich mit google ranking 1 lügen im internet verbreitet werden, würdest du es anders sehen, oder ?

Die manipulieren das Internet? Das Ganze?

@schmitz
Theorie und Praxis sind zwei paar Schuhe ;)
Soll eben jede/r glauben was er/sie will.

Ist eine Frage von Toleranz und Respekt jedem seine Meinung zu lassen, hält man sie selbst auch noch für so falsch. Deswegen muss man nicht herablassend oder beleidigend werden. Damit beweist man höchstens geistige Armut.

@knut

ein 100 leutewiki hat ein google ranking vor wikipedia. wie geht das ?

@accrec
Ich finde Glauben auch spitze, nur gehe ich nicht missionieren! Und genau da habe ich auch so meine Probleme. Wenn einer umhergeht und seine Wahrheit auf unlautere Weise verbreitet, hat er eben mit Gegenwind zu rechnen und dieser Gegenwind ist eben auch eine zu tolerierende Meinung!

@Esowatschn

Esowatschn schrieb:ein 100 leutewiki hat ein google ranking vor wikipedia. wie geht das ?

Die sind eben gut!?

@Esowatschn

Ich hätte gerne mal ein Beispiel?

@Esowatschn

Esowatschn schrieb:ein 100 leutewiki hat ein google ranking vor wikipedia. wie geht das ?

Hat Herr Weidenbusch (der mit Dir ja überhaupt nicht identisch ist) denn überhaupt einen Wikipediaartikel?

@schmitz
Sicher. Ich sag ja, Fanatiker gibt es überall. Und Gegenwind muss ja nicht herablassend und intolerant sein. Kritik, Diskussion und Kommunikation allgemein sind ja was gutes.

@schmitz

ah dann hastr du den artikel oben gelesen, freut mich.

gruß

@real

dann gib mal eesowatch ein.

gruß

@Esowatschn
Ich bin Deinem Auftritt hier bisher nur aus einem Bauchgefühl heraus konträr begegnet, mach nicht, dass ich mich noch anstrengen muss... :D

@accrec
Physik ist also auch nur eine Meinung, genau wie Mathematik, oder?

http://www.eselwatch.com/index.php?title=Tips (Archiv-Version vom 19.10.2010)

Weisen Sie in Forendiskussionen immer als Erstes darauf hin, dass esowatch.com erstens eine illegale Webseite ist (da anonym) und zweitens auf Servern gehostet wird, die auch anonyme Pädophilen-Webseiten weltweit verbreiten. Die Esowatch-Betreiber sind in dieser Hinsicht mit Pädophilen auf eine Stufe zu stellen. Das Argument: "Wer Esowatch gut findet, findet ja möglicherweise auch Pädophile gut."

Eine tolle Argumentationsweise hat euer Verein....