intruder schrieb:Wieso sollte man die Wirtschaft total lahm legen wenn der Grund wirtschaftliche Interessen sind.
Hierzu hatte ich mich doch auch schon dezidiert geäußert.
Na, da muß ich mich doch nochmal zu Wort melden. Lies Dir den Artikel, den ich verlinkt habe einfach mal durch.
Und zu Nofretete:
Berlin hat pro Jahr ca. 8.000.000 Besucher mit rund 18.000.000 Übernachtungen
http://www.lifepr.de/pressemeldungen/berlin-tourismus-kongress-gmbh/boxid/93640Das Ägyptische Museum hat pro Jahr 500.000 bis 600.000 Besucher
http://www.rex-publica.de/projekte.php?projektnr=072Rechnen wir mal grob: Nur 7% aller Berlinbesucher besuchen auch das Museum. Der Einritt in das Museum kostet 10,- Euro, ermäßigt 5,- Euro.
http://www.aegyptisches-museum-berlin-verein.de/b01.php#4Gehen wir generell vom höheren Wert aus, dann bringt der Eintritt 5.000.000,- Euro pro Jahr ein. Ein Fliegenfurz, der gerade mal den Unterhalt des Museums decken dürfte. Kommen wir nochmal zurück auf die Berlinbesucher, sprich Touristen.
Fakt ist, nur 7% aller Berlinbesucher besuchen auch das Ägyptische Museum. Jetzt muß man noch berücksichtigen, wieviele dieser Besucher ausschließlich wegen des Museums nach Berlin kommt. Rechnen wir mal mit der ganz hohen Zahl von 33%, also jeder dritte Museumsbesucher ist ausschließlich wegen des Museums in Berlin - alleine diese Annahme ist schon utopisch - aber rechnen wir mal mit diesen Zahlen. Das wären 200.000 Besucher pro Jahr, also gerade mal 2,5% der Berlinbesucher insgesamt.
Rechnen wir weiter. Jetzt mit niedrigen Zahlen: Jeder BB bringt pro Übernachtung mit allen Aufwendungen wie Unterkunft, Essen, Trinken, Besuch touristischer Attraktionen usw. 100,- Euro. Das wären bei 18.000.000 Übernachtungen 1.800.000.000 = 1,8 Mrd. Euro an Umsatz.
Jetzt kann sich jeder selbst ausrechnen, ob lächerliche 5 Mio Euro an Eintrittsgeldern und ein Besucherrückgang von - hoch gerechnet - 2,5% (nicht in ganz Deutschland, nur in Berlin!) es sinnvoll erscheinen lassen, deswegen eine Revolution anzuzetteln, in die ganz Nordafrika involviert ist.
Was sind die Folgen?
Das Risiko einzugehen, ein zwar diktatorisches, aber aus Sicht des "Westens" verläßliches Regime abzusetzen und einen unvorhersehbaren Verlauf in Kauf zu nehmen. Möglicherweise kommt eine radikale, islamistisch geprägte Regierung nicht nur in Ägypten. Deutschland würde eher die ganzen Schätze zurückgeben, wenn es diese Entwicklung dadurch aufhalten könnte.
Schon der Gedanke daran ist in meinen Augen völlig krank. Ganz davon abgesehen, dass die Gründe für die Revolution offensichtlich sind (Siehe Link in meinem letzten Beitrag), wäre es in der Form gar nicht möglich, derartige Massen von Millionen einfach so zu "aktivieren", ohne dass einer von der "Fremdsteuerung" was mitbekommt.
Ich glaube eher, dass
@intruder hier nur mal austesten will, wie weit er gehen kann. Er greift ja schon bewußt Punkte aus Poppers Anleitung auf (gekaufte Beiträge, Youtube...) und lacht sich heimlich eins ins Fäustchen
;) :D