@loydmurphyLeider funktionieren deine 4 links nicht, wenn man direkt draufklickt, aber die im text angegebenen schon, wenn man sie selber in die adresszeile tippt. Ich versteh aber nicht, wie du ausgerechnet auf die gekommen bist. Da ich mit der Kabbala und anderer Numerologie u.ä. nichts am hut habe, erzähl doch mal, wie du überhaupt darauf gekommen bist, dich mit sowas zu beschäftigen?
Das ist schon eine ganz schöne arbeit, aber ich geh nicht so weit wie andere, sich darüber lustig zu machen, ohne es besser zu wissen.
Ich tendiere eher zu Dux Meinung
„Wenn du auch nichts weißt und siehst, die Wahrheit liegt in der Symbolik“ (Winston Churchill )
>>Meiner Ansicht nach ist auch hier einiges an Wahrheit verborgen. Das der Aufbau des Logos nicht nur aus reinem Zufall entstanden ist, spricht eigentlich für sich selbst.<<
obwohl das mit dem zufall so eine sache ist...Wie das wort schon sagt,
Zu-Fall bedeutet eigentlich, das einem was zufällt. Mittlerweile glaube ich, das nichts zufällig geschieht. Es wird auch oft Zufall mit Absicht verwechselt.
Unbeabsichtigt oder unerwartet ist nicht = zufällig.
Nun -natürlich können die Logos
unbeabsichtigt versteckte aussagen enthalten, aber trotzdem vielleicht unbewußt etwas ausdrücken, was für das eigentliche leitmotiv einer firma oder organisation steht.
Sollte es andererseits gezielt gesteuert sein, dann frag ich mich nur, hinter welchen firmen stecken die Illuminaten dann eigentlich noch?
Bei Banken, Rüstungs-, Öl- und Pharmakonzernen kann ichs mir gut vorstellen, weniger aber bei autofirmen, obwohl es indirekte hinweise gibt.
BMW, Daimler und andere Autofirmen sollen angeblich eine gemeinsame Opernloge in München besitzen...
Da man ja den Filz unter den Großkonzernen & Politik zur genüge durch reichlich skandale ("Amigo"- u. andere geschäfte...) kennt, halte ich das jedoch nicht für ausgeschlossen, zumal Autofirmen auch nicht daran interessiert sind, das eine neue technologie auf den markt kommt, die den verbrennungsmotor überflüssig machen wird...
-> siehe der Wassermotor....
http://www.wasserauto.de/html/physik.html (Archiv-Version vom 11.04.2004)und in Jo Conrads Forum
http://www.joconrad.de/wassermotor.html (Archiv-Version vom 12.02.2004)Wasserautos benötigen keinen tank mit teuer produziertem wasserstoff wie z.B. wagen mit brennstoffzellen, sondern erzeugen ihren wasserstoffbedarf für mehrere tausend kilometer aus einer einzigen tankfüllung leitungswasser während des laufenden betriebs.
“Unmöglich! Das widerspricht der Physik, wie wir sie kennen!”
sagen diejenigen "Experten", die nicht wirklich Wissen-schaffen, sondern ihre abgesteckten claims bewahren und irrtümer nicht zugeben wollen.
Das Wasserauto weiß das nicht... und fährt trotzdem
:)(siehe N3 TV Kurzreportage zum Dingel-Auto vom 16. September 1999 und AUTO-Bild Reportage Nr. 42 20. Oktober 2000 (Fortsetzung am 15.12.00 sowie am 30.03.01).
Das real existierende “Auto, das nicht sein darf” entlarvt das Phantom der weltweiten Energiekrise und fordert den transnationalen Komplex aus Wirtschaft und korrupter Wissenschaft frech heraus.
Nun, das ist aber nicht die einzige Erfindung, die eine von grossversorgern und massenproduktion unabhängige
dezentrale energieversorgung möglich machen wird. Wer sich mit "Freier Energie" beschäftigt, wird da auf so manche phänomene stossen, die man sich zwar kaum erklären kann, aber trotzdem seit den 50er jahren zunehmend technologisch und praktisch nutzt, was den grossen konzernen aber mächtig ein dorn im auge ist, und unter der decke mächtig bekämpft wird.... schon so mancher geniale bastler und erfinder wurde massiv eingeschüchtert, seine patente aufgekauft und auf nimmerwiedersehen in die untersten schubladen verfrachtet, oder sogar gezielt mundtot und fertig gemacht...Das geht sogar soweit, das einige von ihnen "gestorben wurden"...
Einige beispiele dafür, wie ungewöhnliche erfindergenies bekämpft wurden, sind z.B. Tesla, John Searl, Preston Tucker, die Joe-Zelle, usw. usf.
Das wär eigentlich ein eigenes Threadthema wert.
"Jede fortgeschrittene Technologie ist anfangs von Magie nicht zu unterscheiden.”
(Arthur C. Clarke)
"Durch ihre Unglaubhaftigkeit entzieht sich die Wahrheit dem Erkanntwerden."
(Heraklit von Ephesos um 500 v. Chr.)
"Was jedermann für ausgemacht hält, verdient am meisten untersucht zu werden!"
(Philosoph Christian Lichtenberg)
Enki
Wir wissen, daß wir nichts wissen. Bloß was machen wir mit den Leuten, die nicht wissen, daß sie nichts wissen? :)
