9/11: Tag der Verschwörungen?
03.02.2008 um 18:59Also jetzt redet ihr irgendwie aneinander vorbei.
Mir ging es lediglich darum zu verdeutlichen, dass es überhaupt keinen Wert hat zu behaupten, dass genau dieses Schadensbild erreicht werden musste, um diesem Anschlag die nötige Bedeutung zukommen zu lassen.
Auch mit nur einem oder gar keinem eingestürzten Turm wäre es der gleiche bedeutungsschwangere Tag geworden. Ihr müsst das Szenario nämlich auch noch weiter bedenken. Die Türme hätten ohne Einsturz Tage lang gebrannt und wären für eine viel längere Zeit ein weithin sichtbares Mahnmal gewesen. Weniger Opfer hätte es so auch kaum gegeben, eher noch ein langer - live übertragener - Überlebenskampf ohne Chance auf Rettung. Wer einem solchen Szenario einen weniger schrecklichen Charakter zuschreibt, der überlegt einfach nicht weit genug. Und die Türme wären wohl auch größtenteils abrissreif gewesen.
Mir ging es lediglich darum zu verdeutlichen, dass es überhaupt keinen Wert hat zu behaupten, dass genau dieses Schadensbild erreicht werden musste, um diesem Anschlag die nötige Bedeutung zukommen zu lassen.
Auch mit nur einem oder gar keinem eingestürzten Turm wäre es der gleiche bedeutungsschwangere Tag geworden. Ihr müsst das Szenario nämlich auch noch weiter bedenken. Die Türme hätten ohne Einsturz Tage lang gebrannt und wären für eine viel längere Zeit ein weithin sichtbares Mahnmal gewesen. Weniger Opfer hätte es so auch kaum gegeben, eher noch ein langer - live übertragener - Überlebenskampf ohne Chance auf Rettung. Wer einem solchen Szenario einen weniger schrecklichen Charakter zuschreibt, der überlegt einfach nicht weit genug. Und die Türme wären wohl auch größtenteils abrissreif gewesen.