Wem nützen (Alters-)Beschränkungen?
14.04.2006 um 15:32@goldman: Ein Film ist auch Kunst, zumindest per Gesetz.
Ein Verbot kommt nur dannin
Betracht, wenn das Medium gegen Gesetze verstösst. Allein der Ekelfaktor oder dieMenge
des Blutes ist für ein Verbot nicht haltbar.
Deshalb gibt es eben dieEinstufungen in
Altersklassen.
Ab 18 ist jeder Bürger für sich selberverantwortlich, da er dann
vermutlich die entsprechende Reife hat, ansonsten gilt haltdas Jugendstrafrecht etc.
Du als freier Bürger kannst jederzeit entscheiden, dieVorstellung zu verlassen.
Wieso sollte der Staat dann noch eingreifen? Über 18 heisstvoll mündig, und das heisst
auch, Verantwortung für sich selber zu übernehmen.
MfG jever
Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!
Ein Verbot kommt nur dannin
Betracht, wenn das Medium gegen Gesetze verstösst. Allein der Ekelfaktor oder dieMenge
des Blutes ist für ein Verbot nicht haltbar.
Deshalb gibt es eben dieEinstufungen in
Altersklassen.
Ab 18 ist jeder Bürger für sich selberverantwortlich, da er dann
vermutlich die entsprechende Reife hat, ansonsten gilt haltdas Jugendstrafrecht etc.
Du als freier Bürger kannst jederzeit entscheiden, dieVorstellung zu verlassen.
Wieso sollte der Staat dann noch eingreifen? Über 18 heisstvoll mündig, und das heisst
auch, Verantwortung für sich selber zu übernehmen.
MfG jever
Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!