@Kupfergeld 
Kupfergeld schrieb:Die Auflistung der Suchtreffer bestätigt die Theorie das die westlichen Medien gerne ohne Substanz Putin an die Wand stellen. Das ist der Kurs den man schon in der Ukraine, Syrien, Sotschi, Baltikum und jetzt bei dem aktuellen Konflikt im Kaukasus erkennen kann.
Wem bitte bestätigen die Treffer genau was? Und wie machen diese das denn nun genau, ohne Substanz ist hier jetzt nur mal zuerst diese Behauptung von Dir. Und wer ist dann bitte "man" der "diesen" Kurs schon erkennen kann?
Du fabulierst einfach nur ohne jede echte Substanz.
Kupfergeld schrieb:Russland und Putin werden immer negativ inszeniert ohne das man das mit wertvollen Argumenten untermauern kann. Hexenjagd nannte man das früher, der Höhepunkt war dann die Propaganda gegen Juden und Sowjets im Dritten Reich und die Hetze gegen Kommunisten in den NATO Ländern in den Zeiten des kalten Krieges.
Stimmt so ganz sicher auch nicht, denn "immer negativ" kannst Du nur sagen, wenn Du wirkliche alle Beiträge kennst, über Putin wie auch über Russland, kennst Du sicher nicht. Die Rede vor dem Bundestag von Putin wurde übrigens damals mehrheitlich sehr positiv gesehen, und oh Wunder, Russland hatte mal überlegt selber mit in die EU zu kommen.
Eine Hexenjagd fernab jeder Argumente betreibst Du hier hingegen, gegen jeden und alles was nicht pro Putin ist.
Kupfergeld schrieb:Die heutigen westlichen Medienkonzerne und Medienformate sind in der Zeit entstanden, gerade in der frühen BRD gibt es so gut wie kein Medienunternehmen dessen betriebswirtschaftlichen Wurzeln, Redakteure und Journalisten nicht schon während der NS Herrschaft für die damaligen Propaganda-Medien arbeiteten.
Unfug, die Konzerne sind in der Regel viel älter und haben schon vor der NS Zeit existiert, dass sie auch in dieser Zeit existierten belegt auch eh nichts.
Kupfergeld schrieb:Die meisten dieser Unternehmen sind von antirussischer und antisowjetischer nahezu durchdrungen, da ist es klar das sich solche Strukturen 1990 nicht einfach in Luft aufgelöst haben.
Wieder nur unbelegte Unterstellungen ohne jede Substanz, einfach nur Gefasel.
Kupfergeld schrieb:Auch ist die Bevölkerung in den NATO Ländern durch diese Medienkonzerne so geprägt das sie bei herabwürdigender Darstellung von Russland oder der Sowjetunion und anderen "Ostblockländern" eine hohe Toleranz aufweist.
Und weiter bist Du ohne jedes Argument am Behaupten und Hetzen.
Kupfergeld schrieb:In den letzten Jahren gab es meinen Beobachtungen zufolge eine grenzenlose Hetze der großen westlichen Medienunternehmen gegenüber Russland, und es scheint derzeit gerade ein Umdenken statt zu finden.
Deine Beobachtungen belegen nichts, sind ja nur subjektiv, ich habe nun anderes beobachtet und nun?
Kupfergeld schrieb:Kommt das nun von den Anzeigenkunden die die baldige Aufhebung der Sanktionen erwarten und wieder in das Russland-Geschäft einsteigen wollen oder sind es die Journalisten, Redakteure und Eigner selber die umschwenken oder gibt es andere Gründe wie das bereits angesprochene Gefühl bei den "panamapaper" das die Quelle nicht verifizierbar ist.
Es könnte auch eine Spaltung in der westlichen Medienwelt stattfinden oder einige Medienunternehmen werden erpresst, denn es ist denkbar das westliche Medienunternehmer oder wichtige Anzeigenkunden selbst von den "Enthüllungen" betroffen sind.
Irgendetwas ist da faul.
Ja faul ist, dass Du Deine subjektive Wahrnehmung für eine objektive hältst und Dein Geschwafel für Tatsachen, auch hier wieder nichts an Belegen, nur Unterstellungen von Dir.
Kupfergeld schrieb:Fedaykin, Wenn ich einmal raten darf tippe ich darauf das du hier der 24/7 Forentroll bist. Verdreht sputnik News denn die Wahrheit oder hetzen die gegen irgendwas oder irgendwen?
Und wenn man Dich kritisiert und hinterfragt, dann wirst Du persönlich, anstatt mal was Substanzielles zu liefern. Die Lügen der russischen Medien wurden hier im Forum reichlich dokumentiert, gibt da Berichte über die Kreuzigung von einem Kind, und andere heftige Lügen. Wahrheit findest Du da bei denen kaum.
Kupfergeld schrieb:Ich sehe da nur eine vereinte Front von staatlichen Medien und Presseunternehmen im Westen die mit großen Überschriften Putin als Schlächter der Welt darstellen der seine Truppen in die Ukraine entsendet oder in Syrien Zivilisten massakriert.
Was Du siehst ist irrelevant, es belegt nichts.
Kupfergeld schrieb:Schaut man sich dann die Inhalte unter den Schlagzeilen an sieht die Welt schon ganz anders aus, da ist dann keine Rede mehr davon das Russland dergleichen macht, die westlichen Medien spekulieren nur noch im Konjunktiv und geben damit zu das sie nur Russland schlecht darstellen wollen oder den Iran, Assad usw. obwohl nichts dahintersteckt. Medien gemacht für den flüchtigen Leser der nicht mehr in die Details schaut und dem es vielleicht auch egal ist ob er getäuscht wird.
Weiter kommt von Dir nichts, außer Behauptungen, damit kannst Du im besten Fall recht einfache Geister erreichen, jene mit mehr Grips lachen Dich hier aus.
Kupfergeld schrieb:Das ist immer dasselbe manipulative Spiel, die beiden staatlichen russischen Medien RT und sputnik sind dagegen eine Wohltat weil sie sehr gut zwischen Kommentar, Gastkommentar und Bericht trennen und niemals gegen irgendwen oder irgendwas aus Prinzip hetzen.
Unfug, Du betreibst hier reine Propaganda, wie war das mit Lisa? Was haben die da so geschrieben und was behauptet? Deswegen sind hier Menschen auf die Straße gegangen und haben demonstriert, und das war keine Hetze?
Solche Berichterstattung nennst Du eine "Wohltat"?
Kupfergeld schrieb:Damit sind diese russischen Medien sehr erfolgreich und das haben auch einige der großen westlichen Medienunternehmen gemerkt und versuchen mittlerweile wieder weg zu kommen von reisserischer und teilweise täuschender Berichterstattung hin zu seriösem Journalismus á la RT oder sputnik.
Unfug und der Fall mit Lisa ist ja nur ein Beispiel, an RT und Co. ist nun nichts seriös. Du scheinst keine Ahnung zu haben oder sagst hier gezielt die Unwahrheit.
