Aufrüsten oder neues PC System ?

Hallo ,

habe folgendes PC System

Intel Quad Core 2,4 GHz mit 2 GB RAM
Grafikkarte: ATI Radeon X1950
200 GB Festplattenspeicher

Nun möchte ich gerade in Sachen Spiele wieder etwas auf nen aktuelleren Stand kommen und wollte mal eure Meinungen hören was ihr machen würdet.


Komplett neues System oder aber dieses hier aufrüsten ?

Dachte an ne neu PCIe Grafikkarte und noch mal zusätzlich 2 GB Arbeitsspeicher.

Hallo,

also ich würde aufrüsten mit einer neuen Grafikkarte und 2GB Ram oder mehr.
Der Proz. reicht zum zocken und für die meisten Anwendungen vollkommen aus.
Die Graffikkarte ist immer noch das wichtigste bei Spielen und bei aktuellen Spielen geht mit der X1950 nichts mehr (die hatte ich auch mal).

MfG ManTasia

Die CPU kannst du mit nem vernünftigen Mainboard und gutem Kühler auf 3 - 3,6 GHz takten (ich geh mal davon aus du hast den Q6600).
Als Grafikkarte würd ich ne Sapphire Radeon HD 5870 Vapor-X empfehlen. Die ist schnell und leise und frisst nicht all zu viel Strom.
Dann noch 2 GB RAM mehr. Achte drauf, dass der RAM die selbe Taktfrequenz wie der alte hat.
Festplatten kannst du ja nach belieben dranhauen. Hier empfehle ich jedoch Western Digital und Seagate und evtl noch Samsung. Lass die Finger weg von Maxtor. Die schmieren regelmäßig ab.
Außerdem sollte man bei der Hardware nicht auf jeden Cent achten. Günstigere Hardware ist meistens auch fehleranfälliger.

Tja, ich würde mal zuerst schauen, wie die verschiedenen Takte auf dem
Motherboard aussehen. Speichertakt, Frontsidebus-Takt. Geschwindigkeit
der PCIe-Schnitstelle. Wenn das Motherboard einen höheren Speichertakt
bereitstellt, als das momentan verbaute RAM kann, dann solltest Du am
besten gleich das komplette RAM austauschen gegen eines, das den maximal
vom Motherboard her machbaren Speichertakt unterstützt.
Dann aber nicht vergessen, das im BIOS auch umzustellen.

Ok danke erstma für eure Hilfe .

Das Board is nen Abit AB9 Quad GT. Die verbauten RAM sind Corsair DDRII mit ner 800er Taktung ( mehr gibt das Board nicht ). PCI Express X16.
FSB = 1066.

@tom.1st
Ich würde mir an deiner Stelle einfach noch Arbeitsspeicher und eine DirectX11 Fähige Grafikkarte kaufen, somit wärst du für das kommende Jahr ganz gut gerüstet. Der Quad Core reicht auf jedenfall noch aus :)

Ja, höherer Speichertakt als 800er gibt das Mainboard nicht her.
Schau dann, daß du wirklich identische Speicherriegel verbaust und
alle im Dual-Channel-Betrieb.
Dein Quad-Core (ich nehme auch mal an, daß hier ein Intel Q6600 verbaut wurde)
reicht auch noch völlig aus.

Wieviel willst Du denn maximal fürs Aufrüsten ausgeben ?
Die vorgeschlagene Grafikkarte ist zwar gut, kostet aber alleine schon mindestens
270 €.

Was für ein Windows hast Du drauf ?
Wenn Du XP hast, dann bringen Dir die DirectX 10er oder 11er -Karten eh nichts.
DirectX 10 und 11 sind erst seit Wondows Vista und Windows 7 implementiert.
Auf XP geht die DirectX -Unterstützung nur bis Version 9.0c. Für XP wird auch
KEIN DirectX 10 oder höher kommen.

Ja , der CPU is nen Q6600

Hmmm kommt drauf an was ich fürs Aufrüsten ausgebe.....bin jetz nicht auf den Cent genau gebunden.

Habe mir die vorgeschlagene Grafikkarte auch angeschaut...... mir wurde aber auch noch folgende vorgeschlagen.

Radeon HD 6870 -
SAPPHIRE (LRT) HD6870 1024MB HDMI/DVI / Preis ca. 220,- Euro

Und danke das Du das mim Windows und DirectX erwähnst ...davon hatte ich nämlich gar keine Ahnung. Also im Moment läuft er mit Win XP..... heisst also ich müsste auch zusätzlich noch in nen Win7 investieren.

@tom.1st
Nimm lieber die 5870 Vapor-X.
Die hat mehr Power.
Braucht nur was mehr Strom und ist nen Ticken lauter.
Vor allem die Vapor-X Versionen sind super.

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/2010/dezember/3dmark-11-zwoelf-aktuelle-grafikkarten-im-vergleich/

@tom.1st

Siehe diese Seite, fast ganz unten den Rankig-Vergleich (Performance-Rating):

http://www.hardware-mag.de/artikel/grafikkarten/sapphire_radeon_hd_6870_im_praxistest/13/

Also die 'Sapphire Radeon HD6870 1024MB' liegt im Leistungsvergleich nur ca 8 Prozentpunkte
hinter der 'Sapphire Radeon HD5870 Vapor-X'.
Das wären mir die mindestens 50 Euro Mehrkosten nicht wert.

Die 'Sapphire Radeon HD6870 1024MB' steht in Sachen Leistung der anderen quasi
in nichts nach. Ich würde da dann eher bei der HD6870 zuschlagen.

Ist aber Deine Entscheidung.

PS
Auf Windows XP spielt die Graka auch ihre hohe Power aus.
Nur verschenkt man dort eben etwas Potential, da die ganzen DX 10+11 -Features
eben brachliegen. Aber ich z.B. könnte auf diese 'Kleinigkeiten' gut verzichten.
Fett powern tut die unter Windows XP unter DX 9.0c allemal.
:D

@Gamma7
Da wird aber nicht die Vapor-X getestet. Die Vapor-X ist noch mal etwas übertaktet und besser gekühlt.

@Fennek
OK. Hast recht. Aber wieviel im Schnitt bringt das Übertakten an mehr-Perfomance ?
zwischen 7-10% ? Das wären mir die 50 Euro mehr auch nicht wert.
Außerdem ist das Risiko höher bei übertakteten Grakas, daß sie früher den Geist
aufgeben, obdenn die Kühlung ensprechend angepasst wurde.

Aber das soll mal der Tom entscheiden.

@Gamma7
Da kannst du dann ja noch die 8% die die 5870 ja eh schon schneller ist draufrechnen :D

Aber hast recht, er muss das wissen.

@Fennek
Trotzdem, als ich die technischen Daten von der 'Sapphire Radeon HD5870 Vapor-X'
durchgelesen hatte, kam ich fast schon ins Liebäugeln :D
Mit meiner 'GForce 8800 GT 1024 MB' kann ich gegen aktuelle Grakas schon lange
nicht mehr anstinken. Obwohl, ich habe damit mit aktuelleren Titeln bis jetzt noch
nicht wirklich Schwierigkeiten gehabt. Ich zocke auf meinem großen 40" Breitbild
Fernseher in HD (teilweise auch in full HD) und alles läuft noch flüssig. Ich muss bei
manchen Spielen ledigich Spielereien wie AA, FFSA, Schattenqualität und was es noch
so alles gibt, ein bisschen zurückschrauben und dann habe ich immer noch flüssige
Frameraten. Unglaublich, was die 8800 GT noch an Leistungsreserven bringt - auch bei
recht aktuellen Spielen. Mein Prozessor ist ein Intel Q6700. Mein Motherboard ist ein
Abit P35. Bei mir lauft alles unter Windows XP. Als Spielemaschine reicht mir das Ding
noch völlig.

:D

Hmmm.... na da darf ich mich ma wieder entscheiden :)

Aber bei der ganzen Auswahl was es an Graka`s gibt isses wirklich nicht aufn ersten Blick so ganz einfach... letztlich werde ich aber dann wohl bei einer der beiden genannten verbleiben.

Falls es mich wirklich überkommt und ich mich für Win7 entscheiden sollte ...... 32 oder 64 Bit ?

@tom.1st

Auf jeden Fall 64 Bit.
Sonst kannst du nie mehr als 3,2 GB RAM verwalten.
Außerdem laufen alle Anwendungen, wenn sie 64 Bit unterstützen, flotter.

Ich habe ja mit Windows XP ein 32 Bit Windows. Auf meinem Motherboard
sind aber 4GB Ram verbaut. Ansprechen kann man mit 32 Bit aber nur 3,2 GB.
Theoretisch geht da schon etwas mehr, aber die Architektur aller 32 Bit Windows
Systeme erlaubt wegen der I/O -Belegung nur eine maximale RAM-Nutzung von
3.2 GB Ram, weil ab da die I/O -Adressierung abgelegt wird. Das Ram, das danach
eigentlich frei ist, kann aber nicht mehr angesprochen werden. Das liegt nicht
nutzbar brach.

Also hab hier die HD5870 Vapor-X für 269,- gefunden....dann wirds die wohl werden.

HD5870 Vapor-X = 269,-
Arbeitsspeicher + 2 GB = 40,-
Win7 = 90,-
1000 GB Festplatte = 59,-

@tom.1st
Alternativ könntest du als Grafikkarte noch eine GeForce GTX 460 / 480 nehmen.
Bei nVidia hast du in Spielen noch PhysX Effekte wie umherfliegende Splitter etc, die AMD derzeit nicht bieten kann.
http://www.pcgameshardware.de/aid,766999/Mafia-2-Demo-Download-ueber-Steam-Update-3-Physx-Probleme-geloest/Action-Spiel/News/bildergalerie/

Wie diese Karten im Vergleich sind, kannst du ja meinem Link oben entnehmen.

Welche Win 7 Version nimmst du?

@Fennek

Win7 Home Premium 64Bit

Oder empfhiehlst was anderes?