1TB (Terabyte) Festplatte im alten PC: sinnvoll?

ist es sinnvoll eine 1 Tb(terrabyte)festplatte in einen alten Computer* einzubauen?

Was für erfahrungen habt ihr gemacht?

Gut? Schlecht?

*arbeisspeicher 125 mb
und 136 mhz prozessor

Vermutlich geht das gar nicht, weil das (veraltete) Bios mit der grossen Platte nicht umgehen kann. Über Umwege, z.B. einer kleinen Partition zum Booten geht es vermutlich doch irgendwie, allerdings würde ich das nicht unbedingt machen, da der Rechner halt doch recht schwach auf der Brust ist.

Was ist das für ein Prozessor, dass der nur mit 136 MHz getaktet ist?

Emodul

Würde ich auch nicht machen. Möglicherweise wird die Festplatte nicht erkannt oder ist nur zu einem Teil nutzbar, dann bringt´s eh nichts.

emodul schrieb:Was ist das für ein Prozessor, dass der nur mit 136 MHz getaktet ist?

Und wo gibts 125mb RAM?

@Tommy137

Tommy137 schrieb:Und wo gibts 125mb RAM?

Von den 128MB sind 3MB nicht mehr ansprechbar oder aber die gehen für die Grafik weg :D

Emodul

Oder hier will uns einer verkackeiern :D

@emodul
@Tommy137
@Fabiano


ES IST EINE UNGEFÄHRE ANGABE , DIE SPONTAN VON MIR GETROFFEN WURDE !!!

Für rund 10 Euro kannst du dir einen Rechner mit zehnfacher Leistung kaufen, insofern lohnt sich das wohl nicht.

Außerdem:
FAT32 geht nur bis 127 GB und NTFS läuft auf dem System nicht
1 TB gibs wohl nur mit SATA und nicht mit IDE (oder sogar SCSI)

Wieso willst Du sowas tun? Das wäre ja so als baust Du enen neuen Porschemotor in einen verrosteten Skoda .
Ich finde das nicht empfehlenswert.

@acidmen

Ich hab damit schklechte Erfahrungen gemacht, hatte früher nen 166MMX von Siemens Nixdorf, der hat noch nichtmal ne 20 GB erkannt, lag am BIOS...

Was willst du den mit 1TB und sonner Krücker als Rechner?

Kauf dir lieber nen neuen Rechner? Kosten doch heute nix mehr...

Hast wahrscheinlich 128MB RAM, oder?

acidmen schrieb:ES IST EINE UNGEFÄHRE ANGABE , DIE SPONTAN VON MIR GETROFFEN WURDE !!!

Also geschätzte 125 mb ram und geschätzte 136 mhz, was kann man sich darunter vorstellen wenn das jemand sagt der sich mit pcs, vermute ich mal, wenig auskennt? :D

Was ist denn da überhaupt für ein Betriebssystem drauf? DOS? Vergiss es.

Wenn du einen File-Server einrichten willst, könnte ein Linux ohne grafische Oberfläche laufen, dann lässt sich 1TB ansprechen, nur denke ich, dass die Schnittstellen und das BIOS da nicht mitspielen.

Daher: der Rat von stryke.. ist der beste. Anderer Computer.

Nur: ohne weitere Systeminfos lässt sich eigentlich gar nix sagen.

@acidmen

bei

acidmen schrieb am 14.03.2010:*arbeisspeicher 125 mb
und 136 mhz prozessor

nicht wirklich. Dein System wird sie u.U.gar nicht erkennen bzw. ihre Vorteile (Speicherkapazität) ausreizen.

ich denk ma da der thread nen halbes jahr alt ist, wird ihm der rechner nun endgültig weggegammelt sein ;)

geschätzte ram und taktraten find ich ja immernoch klasse :D

Viele alte Rechner erkennen größere Festplatten gar nicht. Ich glaube das liegt am BIOS. Hab demletzt versucht, in einen alten Rechner mit Elitegroup Mainboard eine 160 GB Festplatte einzubauen. Das hat aber erst überhaupt nicht funktioniert da er sie nicht erkannt hat. Dann habe ich die gleiche Festplatte in einen ebenfalls älteren Rechner aber mit etwas neueres Mainboard von MSI eingebaut. Dort wurde sie direkt erkannt. Nun läuft sie eben darin.

acidmen schrieb am 14.03.2010:ES IST EINE UNGEFÄHRE ANGABE , DIE SPONTAN VON MIR GETROFFEN WURDE !!!

Kannst ruhig in Zimmerlautstärke reden!
Die Leute hier sind nicht taub!

Und wie hoch liegt denn dann die "Toleranzgrenze" bei deinen" spontanen, ungefähren Angaben"?


*Stirnklatsch*
Und gerade erst gesehen, das dies ja eigentlich ein "Gammelthread" ist!

@Rescue1973
Bios Update FTW

@Fennek

Und dann laufen auch große Festplatten auf alten Board`s? Gibt es das überhaupt für jedes Mainboard?

@Rescue1973
Versuchen kann mans. Steht aber auch in der Revisionsspezifikation was geändert wurde.