FrankD ist was "Vernünftiges"?
:D @LepusNachtrag
@Lepus" Ein Buch, das sich kritisch mit grenzwissenschaftlichen Spekulationen auseinandersetzt und dessen Autor sich auch als Kritiker versteht, muss – um sich von den Büchern parawissenschaftlicher Autoren abzuheben – bestimmten Anforderungen genügen. Dazu gehört, dass der aktuelle Forschungsstand – soweit aus Fachpublikationen ermittelbar – berücksichtigt wird und dass insbesondere die Literatur zu den besprochenen Themen umfassend berücksichtigt wird.
Auffallend ist beim Blick ins Literaturverzeichnis, dass der aktuelle Stand der Pyramidenforschung seit 2000 keine Berücksichtigung findet"
" Unter der Überschrift „Cheops Alva Edison“ (S. 131) behandelt Dörnenbur die in der Prä-Astronautik weit verbreitete Spekulation, die alten Ägypter hätten elektrisches Licht gekannt; Grundlage dieser Spekulation sind Reliefs im Tempel der Hathor in Dendera, die aussehen wie gigantische Glühbirnen. Markus Pössel hat hierzu bereits ausführlich in seinem 2000 erschienenen Buch „Phantastische Wissenschaft“ Stellung genommen (dort S. 29 ff.). Erwähnung findet das bei Dörnenburg an keiner Stelle."
Usw usw...
http://www.buchkritik.at/kritik.asp?IDX=5121