Mars Science Laboratory August 2012

ich finde die bilder, die aus der "hüfte geschossen" wurden, einfach großartig. :)

[wer den vogel findet, darf ihn behalten ;)]
Original anzeigen (0,3 MB)

Die Schärfe ist ja irre...

Minor schrieb: aber die Leitungen sehen aus als wären sie billig mit nem Paketband gewickelt.

So fern der Realität ist das nicht....

@Adrianus
Na dann lass mal nicht unwissend! Was ist das für ein Material?

die nasa hat vergessen das ufo zu retuschieren. es gibt leben dadraussen Q.Q krss

@flipp77
ach was das ist ein vogel ;)

kerze schrieb:ach was das ist ein vogel ;)

es ist eindeutig ein weißkopfseeadler. man muss nur richtig reinzoomen und die richtige software zum schärfen nehmen.

und hier ist eindeutig feucter sand auf dem rad zu sehen:
Original anzeigen (0,4 MB)

Und hier seht ihr mal ein Bild von Sol 10 (2012-08-16 12:31:41 UTC) nur mit den Flecken auf der Linse.

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00010/mhli/0010MH0000003000E1_DXXX.jpg

@bit
musst du gleich alles verraten? ;)

@Wireless
Thin-Film Tape Protects Mars Rover Wiring
http://www.techbriefs.com/component/content/article/13973
http://www.dunmore.com/products/multi-layer-films.html (Archiv-Version vom 08.06.2012)

Hier die Bilder des Kalibrations-Targets. Das erste wurde auf der Erde aufgenommen, das zweite auf dem Mars.
Original anzeigen (1,2 MB)
Original anzeigen (0,6 MB)

@jeamy
Danke

Wireless schrieb:Na dann lass mal nicht unwissend! Was ist das für ein Material?

Sehr warscheinlich Wachsband.

In der Luftfahrt werden damit die Kabelbäume verlegt, weil ein abgefallenes Stück Faden weniger Schaden anrichten kann, als ein Kabelbinder und weil Wachsband leichter ist, als Schellen oder Kabelbinder.

@jeamy

Das auf dem Foto ist aber nicht das Filmtape.

auf dem mArs kann es kein flüsiges wasser geben, weil wenn eis dort schmilzt dann löst es sich direkt in wasserdampf auf, und geht nicht in den flüssigen zustand über. wenn eis auf dem mars schmilz dann sieht es aus wie dampfendes trockeneis

@flipp77

In dem Fall kann doch mit dem Schmelzen was nicht stimmen.

Geschmolzenes Wasser ist nunmal flüssig.

Ansonsten verdampft es direkt vom Aggregatzustand Eis zu Wasserdampf.

Dampfen kann es dabei auch nicht, weil Wasserdampf unsichtbar ist.

@klausbaerbel flüssiges wasser gab es vor milliarden jahre aber dann verlor der mars seine antmophere und sich abkühlte,
an den polen is soviel eis unter der erde das es den ganzen mars mit einem ozean fühlen könnte und der wäre dann 25m tief.
der atmosphäreische druck ist auf dem mars 100 mal niedrieger als bei uns und deswegen kann wasser auf der oberfläche unmöglich als flüssigkeit exesstieren.

trockeneis auf der erde geht vom festen zustand direckt in den gasförmigen über, es bildet also keine flüssigkeit, deswegen heist es trockeneis ;)

auf dem mars is der druck so niedrick das wassereis auf dem mars das selbe tut wie trockeneis auf der erde.

kein flüssiges wasser bedeutet das bestimmte chemische prozesse nicht stadtfinden können, das bedeutet das unmöglich leben entstehn kann, vieleicht aber unter der erde vom mars. swischen der eis und der erdschicht, bildet sich ein dünner wasserflim, dort könnte es leben geben.

flipp77 schrieb:trockeneis auf der erde geht vom festen zustand direckt in den gasförmigen über, es bildet also keine flüssigkeit

Ja eben. Es schmilzt nicht. Es verdampft direkt. Es überspringt den Aggregatzustand "Flüssig".

Wobei das was Du dabei siehst kein Dampf sondern Eiskristalle oder eben flüssiges Wasser wäre.

Wenn Wassereis direkt verdampft siehst Du nichts, weil Wasserdampf wie jedes Gas unsichtbar ist.

Und Trockeneis ist kein Wassereis. Als Vergleich nicht ganz angebracht, weil CO2 andere physikalische Eigenschaften als H2O hat.

@klausbaerbel es geht darum wie sich wasser auf dem mars verhält, das beispiel sagte grad ein astrophysiker im fernsehn,



warum is kochendes wasser unsichbar?

@flipp77

Kochendes Wasser ist sichtbar.

@klausbaerbel für die user die dss nicht wissen, warum is dampf sichbar und du sagst es ist unsichbar?