acc schrieb am 02.02.2012:Seit wann ist der Mittelpunkt unserer Galaxie ein schwarzes Loch?
möglicherweise bereits seit 12,5 bis 13 milliarden jahren bzw bildeten sich die galaxien (so wie wir sie heute sehen) drum herum ^^
ich könnte mir auch vorstellen das die riesen in der frühzeit des universums viel größer waren als die riesen heute - was ich aus der raumzeitgröße und der mittleren umgebungsdichte/-gravitation schließe
:)das supermassive schwarze loch im zentrum unserer galaxis liegt im sternbild schütze und heißt demnach sagittarius a* (gesprochen; a stern), hat schätzungsweise etwa die 3,7 millionenfache sonnenmasse und wird vermutlich von einem schwarm (10.000 oder mehr) kleinerer schwarzer löcher umkreist
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/248008.html@WastlBastl körper in schwerefeldern ebfinden sich im freien fall, ja, wir mit unserem planeten - die erde - und alle anderen planeten fallen um die sonne
bei den galaxien ist dies nicht mehr so eindeutig, da die strukturen ungeheuer großräumig sind und andere effekte/phänome hinzukommen
in unserer 'nachbarschaft' - der lokalen gruppe - gibt es zwei große galaxien welche die ortschaft dominieren, unsere milchstraßengalaxis udn die andromedagalaxis, diese beiden bewegen sich aufeinander zu, befinden sich also im gewissensinne im freien fall, da beide galaxien eher größere kaliber sind , lässt sich hier nicht ganz klar sagen wer auf wen zu fällt
wenn du einen ball hochwirfst, dann fällt dieser auf die erde zurück, da die erde um ein gewaltiges vielfaches schwerer ist als der ball, sind zwei körper aber ähnlich schwer, schaut das anders aus, da unsere galaxis schwerer seind dürfte als andromeda, wird sie eher auf uns zufallen
die kleineren zwerggalaxien in unserer nachbarschaft drum herum in dem gewusel, bewegen sich entweder um unsere galaxie oder um andromeda herum, daher nennt man sie auch satellitengalaxien, die beiden wohl bekanntesten sind die kleine und die große magellanischen wolken, diese fallen an unserer milchstraße vorbei
jedenfalls im gewissen sinne, solange es immer eine dominante masse gibt um welche sich kleinere massen befinden, solange kann man schon davon reden das sich die kleineren massen im freienfall bewegen
in supergalaxienhaufen (den knotenpunkten der filamente) hat man vermehrt gigantische, elliptische riesengalaxien gefunden, welche unzählige kleinere galaxien umsich scharren und sich vermutlich in der vergangenheit mit anderen galaxien vereint haben - und dies auch noch in der zukunft tun werden und somit weiter anwachsen, so genannte cD-galaxien
m87 ist so ein kandidat, das nächstgrößere objekt und massenschwerpunkt im virgo-galaxienhaufen, während die größe unserer galaxie auf etwa 100.000 lichtjahre im durchmesser geschätzt wird, wird der durchmesser für m87 mit etwa 500.000 lichtjahren beziffert
größer geht übrigens 'immer', aber das ist jetzt nicht so wichtig
solange es immer eine dominante masse gibt um welche sich kleinere massen befinden, solange kann man schon davon reden das sich die kleineren massen im freienfall bewegen
was ich an der stelle aber noch erwähnen will ist, das die gravitation eine (von vier) grundkräften im universum ist und einen konstanten wert hat - darum ist sie natürlich eine naturkonstante ^^
das bedeutet das dieser wert im kleinen genauso groß ist wie im großen, während in größenordnungen von planeten, sternen und galaxien diese kraft durch die schiere masse (im sinne von anzhal) gravitationverursachender materie zusammengeballt wird und miteinander wechselwirkt, ist diese kraft bei größenordnungen einzelner atome gegenüber anderen grundkräften verschwindent gering
ums auf den punkt zu bringen, elektronen fallen
NICHT! um den atomkern, jedenfalls nicht im sinne der gravitationseinwirkung
