Exzellente Nahaufnahmen vom Mond mit "Zoom"-Funktion

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/wac_nearside

Eine Seite auf der man selber den Mond absuchen kann. Die Qualität ist bemerkenswert aber leider ist die Auflösung begrenzt.

Und wo ist hier das UFO?
Ähm, hier ist doch Ufologie - oder?

musst du suchen :)

Ah - wahrscheinlich auf der dunklen Seite, was?!
Aber da kommt man ja nicht hin - und is eh dunkel da.

Und sieht man die Überbleibsel der Apollo-Missionen?

am unteren rand des bildes ist die qualität eher schlecht

NASA hat auch wieder ordentlich zensiert und daher ist das hier auch völlig wertlos. Ich hasse NASA. Falls jemand interessiert ist was so alles zensiert wurde auf ATS gibt es einen eigenen Thread zu dem Thema.

Thruthseeker schrieb:NASA hat auch wieder ordentlich zensiert

Was fehlt denn so?

Thruthseeker schrieb:Falls jemand interessiert ist was so alles zensiert wurde auf ATS gibt es einen eigenen Thread zu dem Thema

Ah, das ist geheim, da es keinen Link gibt.

@philomela

philomela schrieb:Und sieht man die Überbleibsel der Apollo-Missionen?

Nein, die wird man mit einer Auflösung von 145m/px nicht sehen!

@Thruthseeker

Ich finde den Link gut,wenn man mit dem Teleskop auf dem Mond "unterwegs" ist und die Aufnahmen zum Vergleich hat...

@voidol

die UFOs, die sind wegzensiert ^^

cpt_void schrieb:die UFOs, die sind wegzensiert

Und wohl auch die Eingänge an Nord- und Südpol des Mondes, denn wenn die Erde hohl ist, muss der Mond doch auch hohl sein.^^

Original anzeigen (0,2 MB)

das finde ich mal interessant...sieht aus wie ein Kreuz im Kreis in diesem Krater...

warum ist der krater gepixelt??

Original anzeigen (0,2 MB)

Minor schrieb:warum ist der krater gepixelt?

Weil sich wieder irgendein Idiot im Internet wichtig machen will.

Nix ist gepixelt:

Original anzeigen (0,4 MB)

@voidol
geht's dir noch gut? ich bin den link von thruthseeker gefolgt und bin durch zufall auf den
krater gekommen - und bei mir is er gepixelt.
bisschen zuviel auf der aggressivitätswelle geschwommen was?
ne entschuldigung wäre vllt angebracht.

nachtrag: zumindest war er zu diesem zeitpunkt gepixelt. neu reingeladen gerade und jetzt is
er es nicht mehr...
hab keinen grund hier schindluder zu betreiben...

@Minor
Du fühlst dich angesprochen? Interessant.

Minor schrieb:hab keinen grund hier schindluder zu betreiben...

Da ich drei Minuten nach deinem Beitrag auf der LROC-Seite war, glaube ich dir kein Wort.

es ist mir völlig egal ob du mir ein wort glaubst oder nicht... jemanden als idiot zu bezeichnen
gehört sich nicht - egal was man zu glauben scheint oder auch nicht.

und ja: natürlich fühl ich mich angsprochen wenn du meinen post zitierst... und auch jeder andere hätte sich angesprochen gefühlt - da dein post nur das bedeuten konnte.

Ich bin genauso wie du seit 2009 in diesem Forum und du wirst von mir keine derartigen Sachen behaupten können. Nur weil du ein Dauerposter bist und ich ein Mitleser muss mein Post ein Lüge sein? Na bravo - dir ist wohl das BSE deines Huftieres nicht bekommen.

@voidol

lol, ist das ein Fehler der Sonde oder wirklich ein großer, oder zumindest langer, 90° steiler Abhang?

http://www.bilder-hochladen.net/files/hgla-2-png.html


Links sieht man übrigens auch das die Aufnahmen etwas "gestückelt" sind, das liegt aber sicher einzig und allein daran das der Orbiter diese stelle aus irgendwelchen Gründen nicht erfasst hat und beim nächsten Vorbeiflug setzen sie das "fehlende Stückchen" ein.

Sieht man allgemein oft das Aufnahmen aus dem All als Mosaikbild zusammengestellt sind, einfach weil die Sonde den Rest noch nicht erfasst hat.