Auffälliges Signal von sonnenähnlichem Stern HD 164595
31.08.2016 um 11:38@thorfynn
Das genaue Gegenteil wäre der Fall denn eine solche Jahrtausendsensation würde unweigerlich mit dem Namen der oder des Entdeckers verbunden sein. Da wird keiner so blöd sein und einfach den Mund halten sondern damit selbstverständlich an die Öffentlichkeit gehen.
Aber hier geht es schon wieder nur um ungelegte Eier.
@Geisonik
thorfynn schrieb: Doch ich denke eine Entdeckung dieser Art würde kein seriöser Wissenschaflter einfach so ausposaunen. Die Tragweite übertrifft alles bisher dagewesene bei weitem.Wieso sollten Wissenschaftler eine solche Entdeckung verschweigen?
Das wäre ja nicht einfach nur eine weitere "Quark-Art" oder sonst was....... Ist schon ne andere Hausnummer.
Das genaue Gegenteil wäre der Fall denn eine solche Jahrtausendsensation würde unweigerlich mit dem Namen der oder des Entdeckers verbunden sein. Da wird keiner so blöd sein und einfach den Mund halten sondern damit selbstverständlich an die Öffentlichkeit gehen.
Aber hier geht es schon wieder nur um ungelegte Eier.
@Geisonik
Es ging mir nur um die AussageSelbstverständlich sind hier irdische oder andere natürliche Quellen die weitaus wahrscheinlichsten Ursachen denn im Gegensatz zum hypothetischen E.T. als Sender wissen wir zumindest dass andere Signalursachen tatsächlich existieren da man in der Astronomie schon des öfteren mit diesen zu tun hatte.
s..zwerg05 schrieb:
Im Gegenteil: Diese sind sogar die absolut wahrscheinlichsten Ursachen.