Big Bang Theory

Also jetzt mal ganz im Ernst ...

Die Urknalltheorie macht ja wirklich durchaus Sinn ...

Ich meine wenn nachgewiesen ist dass das Universum expandiert,
dann ist tatsächlich anzunehmen ... dass rückwirkend betrachtet,
alles in einem winzigen kleinen Punkt entstanden ist ...
Nehmen wir an ein Quark oder ein noch kleineres Teilchen ...
Auf einmal reagieren zwei Quarks ... bilden Elektronen, Neutronen und Protonen ...
Diese Reagieren wieder miteinander ... bilden Atome ...
Es bilden sich Elemente ...
Usw. ...


Es klingt ja alles durchaus plausibel ...


Doch wie kann etwas ohne Ursache reagieren ?
Wie kann etwas ... also der Urknall ... ohne Ursache so stattgefunden haben ?


Das ist mir unbegreiflich ...


Wenn etwas derart reagiert ...
dann muss es doch kausal sein ...
Es muss doch etwas ursächlich gewesen sein ...
Nichts auf dieser Welt passiert ohne verursacht worden zu sein ...
Für Aristoteles war Gott der unbewegte Beweger ...
Dann wäre die Antwort Gott ...


Zudem kann aus nichts ... nicht etwas entstehen ...
Wenn nichts ist ... kann nicht auf einmal etwas sein ...
Mithin ist anzunehmen dass es das "Nichts" nie gab und nicht gibt ...
Es existiert also immer etwas ...
Die Existenz an sich ist unendlich ...
Es gibt nicht nichts ...
Denn es existiert ja nachweislich etwas ...
Da dieses nicht aus nichts entstanden sein kann muss die Existenz von etwas unendlich sein ...


Und wir sind nur eine Lebensform in ihrem Entwicklungsgang ...


Aber wieviel gab es schon vorher ?
Denn es existiert schon immer etwas ...
Vielleicht gab es schon unendlich viele Big Bangs und unendlich viele Big Crunches oder Big Rips ...


Einfach unglaublich

Warum @SokratesEnkel die grossen Abstaende?

Das lese ich nicht.