Es wird gesagt, es mache keinen Sinn über das Universum hinaus zu denken.
Wer an Gott glaubt, an eine Schöpfung allgemein, denkt weiter als er denken sollte, bzw. denkt wie er es versteht, oder auch nicht aber er macht es obwohl es eigentlich keinen Sinn machen soll.
Wenn es Sinn macht Gott darüber stehend zu sehen, wird es wohl kaum innerhalb des Universums sein, darüber ist schon was es aussagt, nicht in sondern darüber (gelegt), adaptiert könnte man sagen, bzw. aus etwas entstanden das nicht Universum ist. Aus sich heraus impliziert den Umstand von einem bestehenden Gehalt. Woher der immer kommen mag steht im Moment hinten an. Gehen wir erst einmal von bestehen aus, so umgehen wir die Erstursache und können uns auf den Gehalt einlassen. Bei alle dem was an Meinungen besteht, kann aus nichts auch nichts entstehen. Hierbei um das Nichts zu erklären müssen wir erst auf der gleichen Ebene des Verständnisses ankommen.
Dazu folgendes:
Von nichts kommt nichts. Entstehen aus dem NichtsLukrez:
"Denn wir sehen, dass nichts von nichts entstehen kann."
- De Rerum Natura II, 287; meist zitiert als "Von nichts kommt nichts"
Original lat.: "de nihilo quoniam fieri nihil posse videmus."
"Uns scheint, dass nichts aus nichts geschaffen werden kann."
- De Rerum Natura I, 155f; siehe auch: "Denn wir sehen, dass nichts von nichts entstehen kann."
Original lat.: "viderimus nil posse creari de nihilo"
Wortbedeutung von nichts und das Nichts:
Das Indefinitpronomen „nichts“ bedeutet kein Ding, keine Sache, nicht das Mindeste.
Die Nominalphrase „das Nichts“ bezieht sich auf das Gegenteil des Seins, die Negation und
Abwesenheit des Seins, das Nichtsein, eine absolute Leere oder allgemeine Unbestimmtheit.
Der Wortlaut nichts (klein geschrieben) steht in der Bedeutung für nicht existent, nichts da aus dem etwas entstehen könnte.
Hingegen bedeutet aus dem Nichts (gross geschrieben), es besteht ein irgendwo und von daher schon mal eine Identifikation sprich Örtlichkeit, also dort wo es sich aufhält um zu erscheinen.
Daher kann man aus dem Nichts entstanden, dasjenige sehen was noch nicht ist aber werden kann. Nun stellt sich die frage nach der Erstursache die man gleich wieder schmeissen kann wenn man von einer unverursachten Erstursache ausgeht. Das macht auch keinen Sinn weil, die ist ja ohne Ursache, also nur Wirkung auf was auch immer. Bei onli Wirkung wird das Fundamentale ausser acht gelassen, die besagt das eine Wirkung die folge einer Ursache sei. Hier stolpern die Vertreter der unverursachten Selbstursache, es sagt ja auch aus das es Zeit und Raum schon immer gab da die unverursachte Erstursachen nicht nur Wirkung sondern ein wirkung auf eine Ursache war. Das Eine kommt nun mal ohne das Andere nicht aus. Selbst ein Impuls als Auslöser benötigt einen Impulsgeber und der wiederum etwas das den Impulsgeber das auslösen des Impulses impliziert.
Vor der Entstehung lässt vermuten das es ein Zuvor gab, eine Zeit ohne Universum.
Damit eine Wirkung entstehen kann, wird was wir Ursache nennen einen Prozess durchlaufen an dessen Ende die Auswirkung davon ansteht. Man kann also durchaus davon ausgehen das aus nichts nichts entstehen kann und das Nichts aus dem noch nicht bestehen von Sein besteht. Also aus dem Gehalt der sich zum Sein werden wandeln lässt. So lässt es sich sehr wohl über das Universum hinausschauen sinnierend nachdenken in wie weit ein Universum zu seiner Identifikation von Sein eine Örtlichkeit, einen Raum des Aufenthalts fordert.
Für uns mag es stimmen, Raum und Zeit entstanden mit dem Universum, dies gilt aber nur für das Universum, da wie angesprochen eine Ursache nicht ohne die Dauer des Prozesswirkens auskommt damit es sich entladen kann. Somit besteht mit der Bewegung schon mal Zeit und dies schon bevor der Raum generiert wurde. Die Zeit in der Dauer der Ursache, im wirken bis zur Entladung hin genannt Urknall. … Bumm! Wahrscheinlich eher „schramm!“ Klaffende Wunde genannt Universum in einem mehrdimensionalen hochenergetischen Feld eingebettet, ringt es sich dort seinen Raum ab.
Somit halten wir Fest, es kann durchaus ein ausserhalb von Universum geben, weil Gott soll ja auch irgendwo da draussen sein
:DPaladinLord schrieb am 30.01.2015:Die Schleifen-Quantengravitation dagegen schafft es mithilfe der Mathematik zu berechnen was vor dem Urknall gewesen sein Könne. Bei diesen Berechnungen kam raus, dass vor dem jetzigen Universum ein weiteres bestand.
