Bei regulärem Verlauf der Etappe 6 wäre sie gegen 17 Uhr etwa auf Höhe des Wehrer Stausees gewesen.Phisch schrieb:Aber hätte sie ihre Wanderung wie geplant an dem Tag durchgeführt, wäre sie dann um 17 Uhr noch in dieser Funkzelle zu erwarten gewesen oder hätte sie diese verlassen?
Da aber immer von einem Unfall ausgegangen wurde, verwundert es doch um so mehr warum z.B. die Wehratalstrecke überhaupt abgesucht wurde, wo man Kapazitäten hätte bündeln können. Das hätte man doch vorab alles klären können, die Freundin hatte ihr eigenes Smartphone vor Ort, unnötige Abfragen bei Google hätte es in dem Fall gar nicht gebraucht.
Vielleicht wurde nach 17:00 im großen Funklochbereich der Akku leer (sie war scheinbar oft mit geringem Akkustand unterwegs) und sie ist bis zum Ziel weitergewandert. Dann ist ihr ganz woanders etwas zugestoßen.
Wie hätte dann die Whatsapp zugestellt werden können, wenn sie im Funklochbereich gewesen wäre, kein Netz, kein Internet?JosephConrad schrieb:Vielleicht wurde nach 17:00 im großen Funklochbereich der Akku leer (sie war scheinbar oft mit geringem Akkustand unterwegs) und sie ist bis zum Ziel weitergewandert
Wenn die Whatsapp um 17 Uhr vor Au zugestellt worden wäre, dann hätte sie bei einer Startzeit um 11 Uhr von Todtmoos bis Au 6 Stunden gebraucht.
Die whatsApp wurde vor Au zugestellt und sie läuft weiter und ist irgendwann dann im Funkloch
Oder wenn sie um 17:01 die WhatsApp empfangen hat, weil sie noch irgendwo im Netzbereich gewandert ist - und dann in den nächstem halben Stunde ein Unfall passiert ist, bei dem ihr Handy irgendwo heruntergepurzelt ist und deshalb die Verbindung verloren hat?CorvusCorax schrieb:JosephConrad schrieb:
Vielleicht wurde nach 17:00 im großen Funklochbereich der Akku leer (sie war scheinbar oft mit geringem Akkustand unterwegs) und sie ist bis zum Ziel weitergewandert
Wie hätte dann die Whatsapp zugestellt werden können, wenn sie im Funklochbereich gewesen wäre, kein Netz, kein Internet?
S. und das Handy oder nur das Handy befand sich um 17 Uhr demzufolge nicht im Funklochgebiet und das haben wir auf der Strecke ab Au bis zum Stausee.
Sehe ich genau so und ich finde, dass diese Ansicht auch objektiv richtig ist. Aber zu befürchten ist, dass genau wegen dieser falschen Festlegung diese Schritte nicht gegangen wurden. Anfangs kann man das vielleicht noch verstehen, da keine Spuren für Verbrechen, aber spätestens nach einigen Wochen Nichtauffindens übersteigt die Wahrscheinlichkeit für ein Verbrechen meiner rein logischen Schlussfolgerung nach sehr deutlich die anderer Theorien, egal ob es Anzeichen/Spuren gab oder nicht - meine persönliche Meinung war auch schon immer, dass es aufgrund dieser Örtlichkeit mitten im tiefen Schwarzwald, womöglich als Scarlett sogar gerade mitten im Wald unterwegs war, gar nicht so überraschend ist, dass praktisch keine offensichtlichen Spuren gefunden wurden. Dann sich nicht alle Daten zu beschaffen, die mit ihrem Handy in Verbindung stehen (wie zuvor erwähnt auch die Logs von WhatsApp/Facebook) und die nach einigen Wochen bestimmt auch noch nicht von den Anbietern gelöscht waren, wäre fatal. Es hätte definitiv helfen können, herauszufinden, wo sich Scarletts Handy rein von der Art der Verbindung her zum Zeitpunkt der Zustellung befand.
Das sicherste wäre doch einfach das Handy wegzuwerfen, bzw. an dem Ort des Abgreifens zu lassen, sprich Handy und Scarlett zu trennen. Bei einer unmittelbaren Tat mit zurücklassen eines Opfers, wird ein Täter in der heutigen Zeit der Rückverfolgung das Handy wohl selten mitnehmen. Sie war über Stunden in der gleichen Funkzelle, ich schätze dort ist sie irgendwo verunfallt und der Akku war irgendwann leer, so dass sich das Gerät abschaltete.
Die erste Frage des Freundes wäre doch dann gewesen: Warum geht es dir nicht gut, was hast du, tut dir etwas weh? Ist etwas nicht in Ordnung? Verstehe nicht, warum ihr Freund da nicht nachgehakt hat. Das macht man doch, wenn man eng befreundet ist.
Oder ist viel später gestartet. Allerdings mistraue ich der WhatsApp.
Das sie um 17:00 noch im Todtmooser Netz war, ist Spekulation. Wenn das Handy noch länger im Netz war, warum wurden dann ab ca. 11:00 keine Standortdaten mehr an den Google-Server übertragen? Vielleicht hat sie es dann ausgeschaltet und sonstwo später wieder kurz eingeschaltet. Wie Du sagst, kennt keiner die O2-Logs oder die Todtmoos-WLAN Logs. Es wurde behauptet, dass das Handy um 17:45 im Todtmooser Netz (wg inaktivität?) ausgeloggt wurde. Ob über diese Information hinaus noch andere Infos erlang wurden weiß keiner. Wie ich schon mehrfach gepostet habe: waru hat man die O2-Logs nicht ausgewertet und aus bestimmten Daten der letzten "Position-Update" Nachricht die Luftlinienentfernung zwischen Funkmast und Handy ermittelt? GGf. bekommt man noch die grobe Richtung zum Handy heraus. Ich wiederhole mich: Landkarte, Zirkel und Uhrzeit hätten da vielleicht schon geholfen.duotronics schrieb:Was kann man also jetzt, fast 4 Jahre später, noch tun? Wir wissen mit hoher Wahrscheinlichkeit, dass Scarletts Handy um 17 Uhr noch im Todtmooser Netz erreichbar war. Bei einem normalen Wanderverlauf hätte sie diesen Bereich spätestens gegen 14 Uhr verlassen müssen. Dies spricht dafür, dass das "Ereignis" vor 14 Uhr passierte, wenn wir die Option "Rückkehr im Auto nach Todtmoos" mal vernachlässigen. 3 Stunden später war das Handy noch aktiv. Es gibt 2 Möglichkeiten: entweder befand sich das Handy (und damit vermutlich auch Scarlett) an einen privaten Ort in Todtmoos, dann ist das ohne Polizei nicht zu lösen. Oder es lag um 17 Uhr irgendwo im Gelände, dann liegt es sehr wahrscheinlich immer noch dort und kann gefunden werden. Klar ist das nicht 100%, aber hoch genug, dass Suchen sinnvoll ist. Zumal auf dem Handy Daten sein könnten, die nicht mehr zu Google hochgeladen wurden.
Die Kripo war aber schon anfangs involviert. Und das sind in dem Fall die BadSäckinger/Waldshuter. Auch gab es Statements der übergeordneten Dienststelle, des Polizeipräsidiums Freiburg. Teutone sprach auch davon, dass die Kripo vor Ort war.
Beitrag von Teutone (Seite 428)
Wir wissen einfach nicht, was passiert ist", sagt Mathias Albicker vom Polizeipräsidium Freiburg.Quelle:
Ehrlich gesagt habe ich die ganzen Posts zum Provider- und Funkmastkram fast immer übersprungen, weil mMn irrelevant, da die Daten zu Logout bzw. Timeout scheinbar nie beim Provider abgefragt wurden. Dass es einen Timeout gab, soll aus den Google Timeline-Daten herausgelesen worden sein. Und selbst wenn man genaue Infos hätte, ob und wann es diesen Timeout gab, würde es mMn den Fall ebenfalls nicht voran bringen. Die entscheidenden Fragen würden bleiben. Es scheint damals einfach entscheidende Versäumnisse gegeben zu haben.
Wie hier schon erwähnt wurde, wäre ein Timeout knapp 1 Stunde nach Empfang einer Nachricht (= Netzaktivität) ungewöhnlich. Ich meine hier schon gelesen zu haben, dass Timeouts oft erst mehrere Stunden nach der letzten Aktivität eintreten. Da wäre es fast schon wieder möglich, dass sie die Nachricht tatsächlich über ein WLAN empfangen wurde und die Mobilverbindung selbst schon länger nicht mehr bestanden hatte, auch wenn ich diese Möglichkeit definitiv für sehr unwahrscheinlich halte. Aber das kann Scarletts Provider besser beantworten, vielleicht wäre so ein kurzes Timeout auch normal. Unabhängig ob Timeout oder nicht, halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass ausgerechnet kurz nach Empfang der Nachricht ihr Akku auf einmal leer wahr, das wäre ein sehr komischer Zufall (vor allem da Handys heutzutage ohne jegliche Aktivität, wie es hier ja seit morgens der Fall gewesen wäre, meist mehrere Tage "überleben" können - es sei denn sie wäre mit fast leerem Handy aufgebrochen, auch zu unwahrscheinlich).
So ist es.
Um 11 Uhr telefonierte Scarlett mit ihrem Freund und schickte ihrer Freundin noch eine Whattsapp- Nachricht. Scarlett befand sich dabei wohl in der Nähe vom Steinkreis in Todtmoos. Somit war Scarlett zu diesem Zeitpunkt im Funknetz ( LTE ) Todtmoos und/oder öffentlichen WLAN der Stadt Todtmoos.
Gegen 12 Uhr wurde von Google eine Aktivität des Huawei Dateimanagers aufgezeichnet. Somit war Scarlett wohl zu diesem Zeitpunkt im Funknetz ( LTE ) Todtmoos und/oder öffentlichen WLAN der Stadt Todtmoos.
Dann bis 17 Uhr nichts. Niemand hat Sie gesehen oder hatte Kontakt über ein Handy.
Um 17 Uhr wird eine Whatsapp- Nachricht der Freundin zugestellt. Aussage von Teutone ( Vater ) auf Seite 731. Somit war Scarletts Handy zu diesem Zeitpunkt im Funknetz ( LTE ) Todtmoos und/oder öffentlichen WLAN der Stadt Todtmoos. Es gibt meiner Meinung nach nur eine andere Möglichkeit der Verbindung außerhalb vom Funknetz Todtmoos. Sie hätte das Handy in den Offlinemodus versetzen müssen und gegen 17 Uhr zufällig irgendwo außerhalb von Todtmoos eine WLAN- Verbindung gehabt haben. Also zum Zeitpunkt der zugestellten Whattsapp- Nachricht. Das ist aber meiner Ansicht nach aus verschieden Gründen sehr unwahrscheinlich. Wo sollte diese Verbindung um 17 Uhr stattgefunden haben. Wo hätte Sie um 17 Uhr eine freie WAN Verbindung nutzen können.
Wo war Sie bis zur zugestellten Nachricht in den 6 Stunden von 11 Uhr bis 17 Uhr gewesen, ohne in ein anderes Funknetz ( LTE ) eingeloggt zu werden. Beziehungsweise ohne, dass eine standardmäßige Abmeldung aus dem Funkbereich Todtmoos stattgefunden haben muss.
Ein vorangegangener aktivierter Offlinemodus würde dazu geführt haben, dass sich das Handy aus dem Funkbereich Todtmoos ordnungsgemäß abgemeldet hätte. Das hat es aber nie.
Somit ergibt sich für mich, dass Scarletts Handy sich zum Zeitpunkt 17 Uhr im Bereich Todtmoos befunden haben muss.
Nach der Zustellung der Whattsapp- Nachricht um 17 Uhr wurde anschließend ihr Handy zwischen 17:45 Uhr und 18:45 Uhr vom Funkmast Todtmoos ausgeloggt.
Nicht das Handy hat sich vom Funkmast ausgeloggt, sondern das Handy wurde vom Funkmast nach der Nachrichtenzustellung um 17 Uhr abgemeldet. Somit muss jemand nach der Nachrichtenzustellung Scarletts Handy aktiv gehandhabt haben. Entweder zerstört oder/und in ein Funkloch verbracht. Und dass aus dem Bereich Todtmoos heraus.
Hätte sich Scarletts Handy nach der Nachrichtenzustellung um 17 Uhr über einen leeren Akku abgeschaltet, gäbe es keine Abmeldung durch den Todtmooser Funkmast, sondern durch Scarletts Handy. Dem ist aber nicht so.
Das schrieb ich vor ein paar Tagen. Dann wurde die Nachrichtenzustellung um 17 Uhr angezweifelt und wird es von bestimmten Seiten nun schon wieder.Keine Ahnung warum. Nach meiner Ansicht wurde dass Handy von Scarlett nach der Nachrichtenzustellung aus der Funkzelle Todtmoos verbracht oder zerstört oder beides. Ein leerer Akku hätte ihr Handy ordnungsgemäß aus der Funkzelle abgemeldet.
Warum mistraust du der WhatssApp ???
Weil außenrum nichts ist. Keine Übertragung von Standortdaten, dann bald der Timeout und niemand hat die Übertragung dieser Nachricht in einem Log gesehen und erwähnt. Daher könnte es mMn. auch eine techn. Störung gewesen sein.
