Allmystery in Echtzeit
Beinhaltet (Text)
nur von Benutzer
nur von Benutzer
Verbinde zur Echtzeit...
Verbunden!
Keshe Foundation - Betrug und kein Ende in Sicht?Wissenschaft / von grinder vor 16 Minuten
Marios Zusammenfassung vom 579. KSW

Hauptthema dieser Folge waren Kirchenfenster und Kirchenglocken. In der Nähe solcher Kirchen treten manche Krankheiten nicht auf, die Wissenssucher sollen als Hausaufgabe mehr darüber herausfinden. Ist aber schwieriger geworden, weil durch Bestechung der Rockefellers und Rothschilds die Glocken aus den Kirchen entfernt wurden.
Wer irgendwo ein 200 bis 400 Jahre altes grünes Glas sieht, soll es sofort kaufen! Damals entstand die Grünfärbung noch durch natürliche Mineralien, die das Licht brechen. Grün kam vom Uran, und das ist gut für den Körper.
Keshe sprach kurz über den japanischen "Wissenschaftler" Masaru Emoto, der behauptete, das Emotionen die Struktur des Wassers verändern können. Mario ergänzt noch, dass auch Strichcodes die Qualität des Wassers verschlechtern, dem kann man aber entgegenwirken, indem man eine liegende 8 über den Strichcode malt.
Wenn man verstörte Emotionen hat, liegt es zu 99% daran, dass unter einem ein Fluss fließt. Deshalb wurden Kirchen und Burgen auf Hügeln gebaut, damit sie weiter entfernt von den unterirdischen Flüssen sind, und nicht etwa wegen der schönen Aussicht oder um sich besser verteidigen zu können.
Keshe hetzte mal wieder gegen Dirk Laureyssens. Er war ein Patentdieb wie Albert Einstein und Stephen Hawking. Seine Erfindung, ein Puzzle-Würfel aus Schaumstoff, habe er geklaut und den eigentlichen Erfinder ermordet. Und natürlich hat er auch versucht, Keshe umzubringen.
Endlich im Shop erhältlich: Das Plasma Cosmic Ray Material in seiner schönen Verpackung:
Original anzeigen (0,2 MB)
Marios Zusammenfassung vom 579. KSW

Zusammenfassung des 579. KSW, 28.02.2025
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Hauptthema dieser Folge waren Kirchenfenster und Kirchenglocken. In der Nähe solcher Kirchen treten manche Krankheiten nicht auf, die Wissenssucher sollen als Hausaufgabe mehr darüber herausfinden. Ist aber schwieriger geworden, weil durch Bestechung der Rockefellers und Rothschilds die Glocken aus den Kirchen entfernt wurden.
Wer irgendwo ein 200 bis 400 Jahre altes grünes Glas sieht, soll es sofort kaufen! Damals entstand die Grünfärbung noch durch natürliche Mineralien, die das Licht brechen. Grün kam vom Uran, und das ist gut für den Körper.
Keshe sprach kurz über den japanischen "Wissenschaftler" Masaru Emoto, der behauptete, das Emotionen die Struktur des Wassers verändern können. Mario ergänzt noch, dass auch Strichcodes die Qualität des Wassers verschlechtern, dem kann man aber entgegenwirken, indem man eine liegende 8 über den Strichcode malt.
Wenn man verstörte Emotionen hat, liegt es zu 99% daran, dass unter einem ein Fluss fließt. Deshalb wurden Kirchen und Burgen auf Hügeln gebaut, damit sie weiter entfernt von den unterirdischen Flüssen sind, und nicht etwa wegen der schönen Aussicht oder um sich besser verteidigen zu können.
Keshe hetzte mal wieder gegen Dirk Laureyssens. Er war ein Patentdieb wie Albert Einstein und Stephen Hawking. Seine Erfindung, ein Puzzle-Würfel aus Schaumstoff, habe er geklaut und den eigentlichen Erfinder ermordet. Und natürlich hat er auch versucht, Keshe umzubringen.
Endlich im Shop erhältlich: Das Plasma Cosmic Ray Material in seiner schönen Verpackung:

Attentat(e) auf Donald Trump - Real oder Inszeniert ? Eure Meinung...Verschwörungen / von 96594TT vor 58 Minuten
Dass er sich darauf einlässt, würde ich ihm ohne weiteres zutrauen, selbst auch wenn andere zu Schaden kommen können, oder auch mit der Absicht durch die Schüsse ins Publikum die vermeintliche Gefährlichkeit der Situation zu dokumentieren.
Es war quasi die Situation, die die Wahl entschieden hat. Uns so etwas lässt sich ein Narzist und Charakterschwein nicht entgehen.
Was konkret könnte für eine Inszenierung sprechen? Z.B. dass die Sicherheitskräfte auf die Warnhinweise von Zuhörern auf den Schützen auf dem Dach nicht reagiert haben. Dass man weder direkt nach der "Tat", noch an den folgenden Tagen jemals eine tatsächliche Verletzung am Ohr sehen konnte, sondern nur eine rote Flüssigkeit am Ohr und den Wangen. Dsss es keine ofgiziellen Diagnosen gibt. Kein Arzt könnte es mit seinem Berufethos in Einklang bringen, etwas zu diagnostizieten, wo gar nichts ist. Dass die Bühne des Pults offenbar so gebaut war, dass der Boden hinter dem Pult, auf dem DT für einige Zeit lag, von nirgendwoher eingesehen werden konnte. Seine rote Mütze tauchte nach dem Attentat nicht mehr auf. Sie könnte einen roten Farbbeutel enthalten haben.
Bevor jetzt wieder nach Beweisen, Quellen und Belegen verlangt wird, lasst euch einfach mal auf die Möglichkeit ein, dass es auch eine Inszenierung gewesen sein könnte. Könnte man sie grundsätzlich falsifizieren, dann wäre dieser Thread schon lange geschlossen, oder totgelaufen.
Wenn er tatsächlich in Gefahr gewesen wäre, dann wäre es ja keine Inszenierung gewesen. Die Inszenierungsthese geht ja im Gegenteil davon aus, dass gar nicht auf ihn geschossen wurde. Also hätte er sich dann gefahrlos darauf einlassen können.WgahnaglFhtagn schrieb:Aber eine falsche Bewegung des Kopfes und das hätte auch anders ausgehen können. Niemand riskiert sowas für eine Inszenierung, schon gar nicht Trump
Dass er sich darauf einlässt, würde ich ihm ohne weiteres zutrauen, selbst auch wenn andere zu Schaden kommen können, oder auch mit der Absicht durch die Schüsse ins Publikum die vermeintliche Gefährlichkeit der Situation zu dokumentieren.
Es war quasi die Situation, die die Wahl entschieden hat. Uns so etwas lässt sich ein Narzist und Charakterschwein nicht entgehen.
Was konkret könnte für eine Inszenierung sprechen? Z.B. dass die Sicherheitskräfte auf die Warnhinweise von Zuhörern auf den Schützen auf dem Dach nicht reagiert haben. Dass man weder direkt nach der "Tat", noch an den folgenden Tagen jemals eine tatsächliche Verletzung am Ohr sehen konnte, sondern nur eine rote Flüssigkeit am Ohr und den Wangen. Dsss es keine ofgiziellen Diagnosen gibt. Kein Arzt könnte es mit seinem Berufethos in Einklang bringen, etwas zu diagnostizieten, wo gar nichts ist. Dass die Bühne des Pults offenbar so gebaut war, dass der Boden hinter dem Pult, auf dem DT für einige Zeit lag, von nirgendwoher eingesehen werden konnte. Seine rote Mütze tauchte nach dem Attentat nicht mehr auf. Sie könnte einen roten Farbbeutel enthalten haben.
Bevor jetzt wieder nach Beweisen, Quellen und Belegen verlangt wird, lasst euch einfach mal auf die Möglichkeit ein, dass es auch eine Inszenierung gewesen sein könnte. Könnte man sie grundsätzlich falsifizieren, dann wäre dieser Thread schon lange geschlossen, oder totgelaufen.
Mordfall TristanKriminalfälle / von abberline um 01:43
In der ersten Zeugenbeschreibung des Zopfmanns (als er aus dem Gebüsch kommt) wird kein Rucksack erwähnt (theoretisch unter der Lederjacke dennoch denkbar), sollte jemand anderes den Rucksack am Tunnel gefunden und mitgenommen haben, hatte er ein Zeitfenster, das zwar möglich wäre, aber da die Polizei ein paar Stunden später Grossalarm in der Gegend machte, dürfte selbst dem letzten Junkie klar geworden sein, was er da hat und Mr Zopf wurde erst eine Woche später als Zeuge gesucht. Die Fundstelle des Rucksacks hingegen liegt ziemlich ab vom Schuss. Irgendwas passt da nicht ganz und es wäre wichtig, dass sich ein Finder (so es ihn denn gibt und es nicht der Täter war, der den Rucksack mitnahm) melden würde.
In der ersten Zeugenbeschreibung des Zopfmanns (als er aus dem Gebüsch kommt) wird kein Rucksack erwähnt (theoretisch unter der Lederjacke dennoch denkbar), sollte jemand anderes den Rucksack am Tunnel gefunden und mitgenommen haben, hatte er ein Zeitfenster, das zwar möglich wäre, aber da die Polizei ein paar Stunden später Grossalarm in der Gegend machte, dürfte selbst dem letzten Junkie klar geworden sein, was er da hat und Mr Zopf wurde erst eine Woche später als Zeuge gesucht. Die Fundstelle des Rucksacks hingegen liegt ziemlich ab vom Schuss. Irgendwas passt da nicht ganz und es wäre wichtig, dass sich ein Finder (so es ihn denn gibt und es nicht der Täter war, der den Rucksack mitnahm) melden würde.
Mordfall TristanKriminalfälle / von abberline um 01:27
Der Waldarbeiter oder Angestellte der Stromversorgung (je nach Quelle), der den Rucksack fand und dort dann relativ sichtbar platzierte, meldete sich, nachdem der Rucksack nochmal in den Medien erwähnt wurde. Der Fund war aber bereits eine ganze Weile vorher.Schängel schrieb:Irgendwie wundert mich das, dass der Fund überhaupt gemeldet wurde. Normalweise würde der dort vergammeln oder von irgendwelchen Leuten entsorgt.
Rätselhafter Mord an Norbert Stolz, 23. Juni 1989Kriminalfälle / von sören42 um 01:15
Zumindest an diesen Punkt müssen wir kein Fragezeichen setzen. Ja, die gab es schon länger. Die Schnittstellen hatten bereits Rost angesetzt, wie die Spusi seinerzeit feststellte.pannettone schrieb:das problem ist doch, dass wir an fast alles ein fragezeichen setzen müssen. gab es die löcher im zaun tatsächlich schon länger?
Ist Antisemitismus wieder "in"?Politik / von dreizehner um 01:10
Ist das auch Pallywood, weil es nicht sein kann dass Israel auch Fehler macht?
Offenbar Hunderte Tote durch israelische AngriffeQuelle: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-gaza-angriffe-118.html
Stand: 18.03.2025 14:55 Uhr
Israel hat massive Luftangriffe auf den Gazastreifen geflogen. Mehr als 400 Menschen sollen getötet, rund 500 verletzt worden sein. International stößt das Vorgehen auf Kritik - innenpolitisch sieht sich die Netanjahu-Regierung gestärkt.
Ist das auch Pallywood, weil es nicht sein kann dass Israel auch Fehler macht?
Mord an Frauke LiebsKriminalfälle / von sören42 um 01:03
Deshalb könnte es gut sein, dass der Täter einen Bezugspunkt in der Nähe hatte. Dies könnte Paderborn, Bad Driburg oder die Umgebung sein.
Die Ablagestelle liegt ganz woanders als Nieheim. Die GSM-Funkzelle Nieheim-Entrup, in die Fraukes Handy bei der ersten SMS eingeloggt war, dürfte auch nicht bis zur Fundstelle bei Herbram-Wald gestrahlt haben. Bis Altenbeken vielleicht noch, wobei ich das auch in Zweifel ziehen würde.Thl40 schrieb:Ich hab mir immer die Frage gestellt, warum der Täter/Täterin die Leiche dort abgelegt hat, wo in der Nähe die SMS aus der ersten Nacht geortet wurde? Dachte man das die Polizei dort nicht mehr suchen würde?
Die Person kam bestimmt nicht aus Nieheim. Wer legt denn eine Leiche fast vor der Haustür ab.
Leichen werden im Durchschnitt nicht allzu weit vom räumlichen Nahbereich des Täters oder des Tatorts abgelegt. Natürlich nicht vor der Haustür, aber doch ein paar km entfernt. (Anmerkung: Natürlich gibt es auch Ausnahmen, wo Täter tausende von Kilometern mit einer Leiche im Gepäck zurückgelegt werden oder, um das andere Extrem zu nennen, die Ablage im eigenen Garten vorgenommen wurde).DerLotse schrieb:Im übrigen habe ich das Gefühl, dass der Ablageort zwischen dem Wohnort des Täters und Paderborn liegt.
Reine Intuition, versteht sich!
Deshalb könnte es gut sein, dass der Täter einen Bezugspunkt in der Nähe hatte. Dies könnte Paderborn, Bad Driburg oder die Umgebung sein.
Die Geisterakten: Seriöse Geisterjäger?Filme / von Tom_GHNRWUP um 00:52
Der Geisterdetektiv (Para Ink) hat es auch in den Beitrag geschafft...
Der Geisterdetektiv (Para Ink) hat es auch in den Beitrag geschafft...
Naturfotografie. Eure Bilder von unserer NaturNatur / von Schängel um 00:51
Wahrscheinlich nicht weit weg vom Rhein.Death_himself schrieb:Alles so schön gelb
Mordfall TristanKriminalfälle / von Schängel um 00:43
Die wenigsten fahren ja wohl mir der S-Bahn erst zum Hbf und von dort nach Höchst. Wäre ja eine Weltreise über Frankfurt Hbf Tief. Jeder würde superschnell mit dem Bus (Linie 259) oder (X11) nach Höchst fahren.
Bitte mal kurz mitteilen, wo das behauptet wurde, dass man vom S-Bahnhof Schwalbach direkt ohne umzusteigen nach F Höchst fahren kann. Jedenfalls nicht in dem Zitat von mir, was du da vorangestellt hast. Da steht klar und deutlich Bad Soden (am Taunus). Fast 2 Wochen ist der schon alt und bezog sich konkret auf deinen "Umstieg am Hbf".Maira schrieb:Noch einmal: es gibt KEINE direkte Bahnlinie Schwalbach- Höchst! KEINE!
Die wenigsten fahren ja wohl mir der S-Bahn erst zum Hbf und von dort nach Höchst. Wäre ja eine Weltreise über Frankfurt Hbf Tief. Jeder würde superschnell mit dem Bus (Linie 259) oder (X11) nach Höchst fahren.
Irgendwie wundert mich das, dass der Fund überhaupt gemeldet wurde. Normalweise würde der dort vergammeln oder von irgendwelchen Leuten entsorgt. Niedernhausen ist ne ganze Ecke weg. Es ist die S Bahn Linie, die wohl eine Rolle zu spielen scheint. Diese endet dort.musikengel schrieb:Gedanken zum Rucksackfund
Das ist die Frage. Vielleicht musste der Fahrgast weiter als die S Bahn fährt. Vielleicht wollte er zB von Niedernhausen (Bahnhof) nach Niedernhausen- Oberseelbach und hat den Rucksack auf halber Strecke dort abgelegt oder ins Gebüsch geworfen.FritzPhantom schrieb:warum er zurückgelassen wurde?
Émile (2) in Haut-Vernet (F) tot aufgefundenKriminalfälle / von FörsterHorn um 00:28
Nur kurz als Ergänzung:
Die BILD Zeitung berichtet gerade das sie den zweijährigen Jungen aus Hornberg (Baden-Württemberg) gefunden haben
Quelle: Polizei suchte mit Hubschrauber: Zweijähriger Junge gefunden!
Ich bin so froh das sie ihn gefunden haben!
Nur kurz als Ergänzung:
Die BILD Zeitung berichtet gerade das sie den zweijährigen Jungen aus Hornberg (Baden-Württemberg) gefunden haben
Quelle: Polizei suchte mit Hubschrauber: Zweijähriger Junge gefunden!
Ich bin so froh das sie ihn gefunden haben!
"Snapchat-Killer" Mordfall Liberty German & Abby WilliamsKriminalfälle / von maila um 00:27
Ich sag es mal so: wenn es klingt wie ein Pferd und aussieht wie ein Pferd (und dann noch die Patrone des selben Pferdes gefunden wird) wer glaubt denn dann noch an ein Zebra?
Ich sag es mal so: wenn es klingt wie ein Pferd und aussieht wie ein Pferd (und dann noch die Patrone des selben Pferdes gefunden wird) wer glaubt denn dann noch an ein Zebra?
Bundeswehr am BodenPolitik / von EDGARallanPOE um 00:27
Denn diese Mittel treffen auf eine relativ starre Produktionskapazität, bereits bestehende Engpässe im Fertigungsprozess und nicht zuletzt, den immer weiter um sich greifenden Fachkräftemangel, in der Rüstungsindustrie.
Laut mehrerer Experten, besteht deshalb die akute Gefahr, dass die Rüstungsindustrie einen großen Schluck aus der Pulle nimmt und auf breiter Front, einfach die Preise erhöht. Letztendlich also große Teile der Sondervermögen, in der Tasche der Aktionäre landen.
Deshalb muss die Regierung auf lange Sicht auch regulierend eingreifen. Übermäßige Gewinne bei den Rüstungsfirmen abschöpfen. Wenn die Herren in den Vorstandsetagen der Rüstungsindustrie partout nicht spuren wollen, hilft dann nur noch der dicke Knüppel der Verstaatlichung der jeweiligen Betriebe.
Bgn schrieb:Weil es in Deutschland so schön langsam Vonstatten geht?
Oder weil Litauen früher bestellt hat?
Obwohl jetzt auf einen Schlag, eine große Menge an Geld zur Verfügung steht.....ist ein langsames, langfristiges und behutsames Vorgehen angezeigt.Bgn schrieb:Wer früh bestellt bekommt auch früher Ware geliefert.
Wieso wurde nicht im Jahr 2022 bestellt? Erst am Ende des Jahres.
Denn diese Mittel treffen auf eine relativ starre Produktionskapazität, bereits bestehende Engpässe im Fertigungsprozess und nicht zuletzt, den immer weiter um sich greifenden Fachkräftemangel, in der Rüstungsindustrie.
Laut mehrerer Experten, besteht deshalb die akute Gefahr, dass die Rüstungsindustrie einen großen Schluck aus der Pulle nimmt und auf breiter Front, einfach die Preise erhöht. Letztendlich also große Teile der Sondervermögen, in der Tasche der Aktionäre landen.
Deshalb muss die Regierung auf lange Sicht auch regulierend eingreifen. Übermäßige Gewinne bei den Rüstungsfirmen abschöpfen. Wenn die Herren in den Vorstandsetagen der Rüstungsindustrie partout nicht spuren wollen, hilft dann nur noch der dicke Knüppel der Verstaatlichung der jeweiligen Betriebe.
"Snapchat-Killer" Mordfall Liberty German & Abby WilliamsKriminalfälle / von Grillage um 00:22
Und genau das hat diese Verteidigung versaubeutelt. Über ihre Due Process Gang haben sie Gerüchte gestreut, über ihr FranksMemorandum die Gag-Order umschifft und über die geleakten Fotos richtig viel Publicity geschaffen. Dabei scheinen sie aber leider vergessen zu haben, dass am Ende nur die Stimme der 12 Juroren zählt und vor denen haben sie eine ziemlich armseelige Show abgeliefert. Die Können in der Öffentlichkeit ganze Felsbrocken von Zweifel in die Köpfe irgendwelcher verblendeter True-Crime-Youtuber säen, die den Fall dann "kontrovers" darstellen, das nützt ihrem Ricky absolut rein gar nichts, wenn sie vor der Jury nur ein dermaßen unkoorodiniertes Laienspiel hinbekommen, dass sich am Ende alle 12 einig sind, dass sie keinen Zweifel daran haben, dass RA der Mörder dieser Mädchen war.
Ganz ehrlich, davon, dass irgendwelche abseitigen Youtuber immer noch ihr "Rick is innocent"-Süppchen kochen, kann sich Richard Allen jetzt 130 Jahre lang jeden Tag ein Eis backen.Helen559 schrieb:Ein kleines Körnchen ist gut, das ist jetzt mit Abstand der kontroverseste Fall. Auch nach dem Urteil, dessen völlig ungeachtet. Das nenne ich erfolgreich.
Und genau das hat diese Verteidigung versaubeutelt. Über ihre Due Process Gang haben sie Gerüchte gestreut, über ihr FranksMemorandum die Gag-Order umschifft und über die geleakten Fotos richtig viel Publicity geschaffen. Dabei scheinen sie aber leider vergessen zu haben, dass am Ende nur die Stimme der 12 Juroren zählt und vor denen haben sie eine ziemlich armseelige Show abgeliefert. Die Können in der Öffentlichkeit ganze Felsbrocken von Zweifel in die Köpfe irgendwelcher verblendeter True-Crime-Youtuber säen, die den Fall dann "kontrovers" darstellen, das nützt ihrem Ricky absolut rein gar nichts, wenn sie vor der Jury nur ein dermaßen unkoorodiniertes Laienspiel hinbekommen, dass sich am Ende alle 12 einig sind, dass sie keinen Zweifel daran haben, dass RA der Mörder dieser Mädchen war.
"Snapchat-Killer" Mordfall Liberty German & Abby WilliamsKriminalfälle / von maila um 00:19
Da blieb der Verteidigung auch nix außer „der hat ja nie Grenzen erfahren“.
Und in den USA ist das ja nochmal eine andere Nummer als hier, wir haben ja gesehen wie viele Unterstützer RA über Umwege gefunden hat.
Und ich glaube immer noch dass da viele einfach nicht wahrhaben wollten/ wollen, dass der nette Verkäufer zu so etwas in der Lage war.
Das erinnert mich allzusehr an den Fall Susanna (Frankfurt).Grillage schrieb:Und vor diesem Hintergrund verwundert es mich schon, dass hier jemand darin eine "starke und gute Verteidgung" sehen kann...
Da blieb der Verteidigung auch nix außer „der hat ja nie Grenzen erfahren“.
Und in den USA ist das ja nochmal eine andere Nummer als hier, wir haben ja gesehen wie viele Unterstützer RA über Umwege gefunden hat.
Und ich glaube immer noch dass da viele einfach nicht wahrhaben wollten/ wollen, dass der nette Verkäufer zu so etwas in der Lage war.
Mord an Frauke LiebsKriminalfälle / von DerLotse um 00:12
Und das Fahrrad kam von dir, meine eigentliche (vielleicht versteckte) Frage war, wieso sollte der Täter die Gegend mit dem Rad erkunden?
Geht doch auch prima mit dem Auto. Sogar ohne Ausflugsgruppe.
Ich kenne z.B. jemanden,
der ist mit seinem eigenen PKW in die Psychiatrie gefahren, auf eigenen Wunsch.
Er ist nach seinem Aufenthalt auch ganz normal wieder mit seinem PKW nach Hause gefahren.
Vielleicht magst du das mal etwas allgemeinverständlicher ausdrücken, ich kann dir da grad nicht folgen.Füchschen schrieb:Im Gegenteil, je weiter weg der Täter wohnt, desto wahrscheinlicher ist es, dass ihn niemand herumfahren sieht oder sogar ablenkt während dieser Woche, in der er Frauke gefangen hielt.
Und das Fahrrad kam von dir, meine eigentliche (vielleicht versteckte) Frage war, wieso sollte der Täter die Gegend mit dem Rad erkunden?
Geht doch auch prima mit dem Auto. Sogar ohne Ausflugsgruppe.
Ich kenne z.B. jemanden,
der ist mit seinem eigenen PKW in die Psychiatrie gefahren, auf eigenen Wunsch.
Er ist nach seinem Aufenthalt auch ganz normal wieder mit seinem PKW nach Hause gefahren.
"Snapchat-Killer" Mordfall Liberty German & Abby WilliamsKriminalfälle / von Helen559 um 00:12
Aber ich finde es einfach kurios und auch etwas anmaßend, Adjektive als tendentiös zu kritisieren und zu streichen. Du verwendest doch auch welche.
Jascha schrieb:Sieht man ja auch am Ergebnis.
Ein kleines Körnchen ist gut, das ist jetzt mit Abstand der kontroverseste Fall. Auch nach dem Urteil, dessen völlig ungeachtet. Das nenne ich erfolgreich.Grillage schrieb:Aber das heipt nicht, dass es nicht möglich gewesen wäre, zumindest ein kleines Körnchen "reasonable doubt" zu streuen.
Das habe ich doch dann auch zitiert. Es tut mir leid, dass Du mich zickig findest. Ich weiß, dass Dein Beitrag gar nicht negativ war, sondern positiv und freundlich.Rotkäppchen schrieb:Was habe ich falsch zitiert?
Aber ich finde es einfach kurios und auch etwas anmaßend, Adjektive als tendentiös zu kritisieren und zu streichen. Du verwendest doch auch welche.
"Snapchat-Killer" Mordfall Liberty German & Abby WilliamsKriminalfälle / von Grillage um 00:11
Aber unter ethischen Gesichtspunkten frage ich mich, ob es als RAs Verteidiger eher deren Aufgabe gewesen wäre, dafür zu sorgen, dass er ein offizielles Geständis abelegen, sich schuldig bekennen kann und ihm dadurch diesen Prozess zu ersparen, in dem von vornherein eigentlich kaum Chancen bestanden, dass er den Gerichtssaal als freier Mann verlässt.
Man kann sich über das psychiatrische Gutachten, dass RA bescheinigte, psychisch ein "fragiles Ei" zu sein, empören, immerhin reden wir hier von jemanden, der zwei junge Mädchen entführt, sexuell belästigt und dann auf sehr grausame Weise ermordet hat. Ziemlich viel Gewaltbereitschaft, Brutalität und Rücksichtslosigkeit für eine zerbrechliche Seele!
Aber wenn das nur ansatzweise stimmt, was die Gutachterin über ihn gesagt hat, dass er ein Mensch ist, der extrem von der Meinung anderer über ihn abhängig ist, was für eine Hölle muss es dann für ihn gewesen sein, dass die Jury ihm auf Video fast eine Stunde dabei zuschaut, wie er sich in Exkrementen wällert, damit die Zellenwände beschmiert und die auch noch aufisst, immer in dem Wissen, dass der ganze Gerichtssaal voll Journalisten sitzt , die solche Details nur zu gerne in die Welt hinausposauenen werden.
Ich denke,hier wurde eben nicht unbedingt im Sinne des Mandanten gehandelt, sondern u.a. sehr viel der Verteidigungsstrategie mit der Ehefrau über ihn hinweg abgesprochen und dieser wiederum scheint man ja eingeflötet zu sein, dass ein Freispruch zum Greifen nah ist. Die glaubte ja offensichtlich noch, als die den Gerichtssal nach dem Schuldspruch verließ, dass das damit noch nicht "over" ist.
Und vor diesem Hintergrund verwundert es mich schon, dass hier jemand darin eine "starke und gute Verteidgung" sehen kann...
Ich gebe zu, dass es natürlich ein sehr schwerer Job ist, jemanden zu verteidigen, der unaufgefordert 60+x protokollierte Geständnisse gegenüber verschiedenen Personen abgelegt hat. Wie will man sowas aus der Welt schaffen?maila schrieb:Und allein das Heranziehen dieser Theorie zeigt doch schon dass es nichts gab, womit man ihn sonst hätte „rausbringen“ können.
Irgendetwas mussten sie ja sagen.
Danke für den tollen Beitrag!
Da war die Verteidigung in der Zwangslage, irgendetwas hervorbringen zu müssen, der Fall ist ja ein riesiger.
Aber unter ethischen Gesichtspunkten frage ich mich, ob es als RAs Verteidiger eher deren Aufgabe gewesen wäre, dafür zu sorgen, dass er ein offizielles Geständis abelegen, sich schuldig bekennen kann und ihm dadurch diesen Prozess zu ersparen, in dem von vornherein eigentlich kaum Chancen bestanden, dass er den Gerichtssaal als freier Mann verlässt.
Man kann sich über das psychiatrische Gutachten, dass RA bescheinigte, psychisch ein "fragiles Ei" zu sein, empören, immerhin reden wir hier von jemanden, der zwei junge Mädchen entführt, sexuell belästigt und dann auf sehr grausame Weise ermordet hat. Ziemlich viel Gewaltbereitschaft, Brutalität und Rücksichtslosigkeit für eine zerbrechliche Seele!
Aber wenn das nur ansatzweise stimmt, was die Gutachterin über ihn gesagt hat, dass er ein Mensch ist, der extrem von der Meinung anderer über ihn abhängig ist, was für eine Hölle muss es dann für ihn gewesen sein, dass die Jury ihm auf Video fast eine Stunde dabei zuschaut, wie er sich in Exkrementen wällert, damit die Zellenwände beschmiert und die auch noch aufisst, immer in dem Wissen, dass der ganze Gerichtssaal voll Journalisten sitzt , die solche Details nur zu gerne in die Welt hinausposauenen werden.
Ich denke,hier wurde eben nicht unbedingt im Sinne des Mandanten gehandelt, sondern u.a. sehr viel der Verteidigungsstrategie mit der Ehefrau über ihn hinweg abgesprochen und dieser wiederum scheint man ja eingeflötet zu sein, dass ein Freispruch zum Greifen nah ist. Die glaubte ja offensichtlich noch, als die den Gerichtssal nach dem Schuldspruch verließ, dass das damit noch nicht "over" ist.
Und vor diesem Hintergrund verwundert es mich schon, dass hier jemand darin eine "starke und gute Verteidgung" sehen kann...
Mord an Frauke LiebsKriminalfälle / von maila um 00:10
Also mir fällt das sehr schwer, mir das vorzustellen.
Außerdem hiesse das ja, er hätte sie direkt beim Abfangen bei sich gehabt und möglicherweise weiter weg bringen müssen.
Oder kam es von ganz woanders und hat auf blauen Dunst raus Zeit, Gelegenheit und ein Auto gehabt?
Würdest du dich denn mit einer Frau, die (bisher sediert oder nicht) gesucht wird ins Auto setzen und längere Touren unternehmen?Füchschen schrieb:Im Gegenteil, je weiter weg der Täter wohnt, desto wahrscheinlicher ist es, dass ihn niemand herumfahren sieht oder sogar ablenkt während dieser Woche, in der er Frauke gefangen hielt.
Also mir fällt das sehr schwer, mir das vorzustellen.
Außerdem hiesse das ja, er hätte sie direkt beim Abfangen bei sich gehabt und möglicherweise weiter weg bringen müssen.
Oder kam es von ganz woanders und hat auf blauen Dunst raus Zeit, Gelegenheit und ein Auto gehabt?
Lost Places - Verlassene OrteOrte / von LambEX um 00:08
Mein Kumpel und ich besuchen regelmäßig Lost Places und versuchen, je nachdem wie wir Zeit haben, unseren YT-Channel zu befüllen. :)
Könnt mal reinschauen, wenn es euch interessiert.
https://youtube.com/@l0stplacesdudes?si=LBzvYshBoXEZCwCh
Mein Kumpel und ich besuchen regelmäßig Lost Places und versuchen, je nachdem wie wir Zeit haben, unseren YT-Channel zu befüllen. :)
Könnt mal reinschauen, wenn es euch interessiert.
https://youtube.com/@l0stplacesdudes?si=LBzvYshBoXEZCwCh
Die Geisterakten: Seriöse Geisterjäger?Filme / von Tom_GHNRWUP um 00:06
Thema hatten wir hier ja auch schon

Thema hatten wir hier ja auch schon

YouTuber machen Klicks mit dem Vermisstenfall REBECCA REUSCH
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Mord an Frauke LiebsKriminalfälle / von Füchschen um 00:03
Im Gegenteil, je weiter weg der Täter wohnt, desto wahrscheinlicher ist es, dass ihn niemand herumfahren sieht oder sogar ablenkt während dieser Woche, in der er Frauke gefangen hielt.
Ich sehe das nicht als zwangsläufig. In einer offenen Psychiatrie gibt es ja auch Freizeit oder sogar Fahrradtouren in Gruppen, um an die frische Luft zu kommen und sich sportlich zu betätigen.DerLotse schrieb:Warum sollte das zwangsläufig per Fahrrad geschehen sein?
Ich habe gar kein Gefühl zu dem Wohnort des Täters. Ich wüsste nicht, woher das Gefühl kommen sollte.DerLotse schrieb:Im übrigen habe ich das Gefühl, dass der Ablageort zwischen dem Wohnort des Täters und Paderborn liegt.
Reine Intuition, versteht sich!
Im Gegenteil, je weiter weg der Täter wohnt, desto wahrscheinlicher ist es, dass ihn niemand herumfahren sieht oder sogar ablenkt während dieser Woche, in der er Frauke gefangen hielt.
Einführung eines UserratesVerbesserungen / von Luminita um 00:02
Das ist aber nur meine persönliche, spontane Einstellung und nix offiziell festgelegtes. ;)
Ja, es werden alle Maßnahmen abgesprochen, wenn es nicht deutlich ist, also auch mal Löschungen oder Warnbeiträge. Das liegt natürlich im Ermessen des handelnden Mods, ob Unterstützung nötig ist oder ob die Sache eindeutig ist. Und natürlich gibt es auch mal Feedback, ganz ohne Bitte.
Nicht direkt. Wir haben schon gewisse Anhaltspunkte, aber es ist eine sehr individuelle Entscheidung. Jeder Beitrag und jeder User ist ja eben auch wieder anders.Justsaying schrieb:Gibt es Regeln dazu, wann (also aus welchem Anlass) Verwarnungen oder Sperren ausgesprochen werden?
Und wie lange diese Sperren dauern?
Unter „Sanktion“ verstehe ich Löschung, Verwarnung, Sperre, Ausschluss. Dann gibt es noch die Kategorie „Hinweis“, das kann ein Hinweis per Verwaltungspost oder ein Warnbeitrag sein. Das Ignorieren kann zu Sanktionen führen.Justsaying schrieb:Was faellt denn unter Sanktion?
Ausschluss oder Sperre sicherlich ja.
Aber wie ist es mit Verwarnungen? Werden Verwarnungen auch innerhalb des Moderationsteams abgesprochen?
Das ist aber nur meine persönliche, spontane Einstellung und nix offiziell festgelegtes. ;)
Ja, es werden alle Maßnahmen abgesprochen, wenn es nicht deutlich ist, also auch mal Löschungen oder Warnbeiträge. Das liegt natürlich im Ermessen des handelnden Mods, ob Unterstützung nötig ist oder ob die Sache eindeutig ist. Und natürlich gibt es auch mal Feedback, ganz ohne Bitte.
Aktuell diskutiert
Keshe Foundation - Betrug und kein Ende in Sicht?
vor 16 Minuten
Attentat(e) auf Donald Trump - Real oder Inszeniert ? Eure Meinung...vor 58 Minuten
Mordfall Tristanum 01:43
Rätselhafter Mord an Norbert Stolz, 23. Juni 1989um 01:15
Ist Antisemitismus wieder "in"?um 01:10
Mord an Frauke Liebsum 01:03
Die Geisterakten: Seriöse Geisterjäger?um 00:52