Sollten wir Nachrichten ins All senden?
11.03.2012 um 17:27Anzeige
behind_eyes schrieb:Mal anders gefragt: wenn man die Chance bekommt die Zukunft der menscheit zu sichern , die Chance wohl gemerkt ,nicht das versprechen..... Man dafür aber das Risiko eingeht die menscheit zu zerstören.... Was wiegt mehr? Welcher Ausgang ist wohl plausibler?Die Menschheit muss sich selbst sichern ! Ziel kann es nur sein seine Art auf anderen Sternen zu platzieren ...
Wolfshaag schrieb:Oder wäre es nicht vielleicht sinnvoller, kosmisch gesehen, den Schnabel zu halten, damit uns nicht vielleicht jemand, als Konkurrent betrachtet, den es zu plätten gilt.hi hi hi ...
rumpelstilzche schrieb:Realistisch denken und feststellen das sich nur der Menschen selber retten kann und muss ... solange die Sonne noch mitspielt ist es kein Problem .... abermach dir mal um die Sonne keine Sorgen.. die wird noch sehr lange Wasserstoff zu Helium verbrennen (bevor Helium zu schwereren Elementen gebrüht werden).
rumpelstilzche schrieb:Ja der Mensch schätzt das außerordentlich und beglückt unseren Planten mit seinem Schrott ... überall wo der Menschen seine Finger im Spiel hat trägt er dazu bei sich frühzeitig zu verabschieden... das mit der Sonne als Beispiel war das Ideal Zieljep, unseren Planeten kann man selbst ein eine Art "Lebewesen" ansehen, er reguliert sich und kann sich (auch wenn über Jahre) selbst heilen doch es wird immer mehr reingebuttert. Wir Menschen verhalten uns wie "Krebsgeschwüre", ohne Rückischt wird gefördert, gebaut und gesprengt und obwohl unser Planet schon längst zeichen gibt hört keiner darauf. Wir zerstören unsere eigene Lebengrundlage und andere Lebenwesen nur aus "profit" irgendwelche Geldsäcke.
rumpelstilzche schrieb:Die Menschheit muss sich selbst sichern ! Ziel kann es nur sein seine Art auf anderen Sternen zu platzieren ...Da komme ich doch lieber in die Hölle. Ist nicht soviel Aufwand und kälter dürfte es da auch nicht sein! ;)