Die neue Wltordnung

Wie können wir sie uns vorstellen!
Gibt es dafür eine saubere Lösung?
Zunächst einmal ist sie negativ besetzt, durch Aussagen wie:
New world order,
oder
wir müssen den Willen beibehalten die Welt zu führen (Clinton1998)
all da läuft auf pax americana herraus, doch sollten wir vor unserer eigenen Haustüre kehren, was ist denn Euroopa ist das wirklich um einiges besser oder nur ein zusammengewürfelter Haufen, der nur zusammengekommen ist um einen europäischen Krieg zu verhindern?
EU-Parlament 1998 Kohl Der euro meine Damen und Herren entscheidet über unsere Zukunft, es ist eine Frage vonKrieg und Frieden, denn schlieslich führen Staaten die eine gemeinsame Währung haben, keinen Krieg miteinander.
(So ähnlich muss er das wohl gesagt haben.)

Nein, ich will ein Reich in dem sich jeder wohl fühlen kann, egal welcher Hautfarbe er ist.
Ich wünsche mir keinen Komunismus
und auch keinen Kapitalismus
Ich weiss nicht was ich mir wünsche, der Wunsch muss wohl erst geboren werden und Fleisch werden.
Die Zukunft wird es uns zeigen, wünschen würde ich mir dies noch zu erleben, zu wissen was es heisst, auf der Schwelle des golden Zeitalters noch zu leben wie es einst schon einmal war, wovon die legenden berichten - und doch alles irgendwie im dunkel ist weil niemand die wahrheit aufschrieb, wie es einst war.
Doch halt, was schreibe ich, es ist ein Hirngespinst, denn so wird es wohl nie sein.

Schreibt mal was dazu!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ANARCHIE!!!! :P

Es wäre leichter die Menschheit zu vernichten als sie zu verstehen (ich)
FUCK IT ALL
the whole thing i think its sick (slipknot)
Die Zeit ist ein Feind, denn wir uns selbst erschaffen haben(ich)

Wäre interssant, bringt aber auch nur anarchie, befürchte ich.
Es muss doch was geben was alle glücklich macht, auch wenn ungehäures leid vorrausgehen wird.

naja...ich denke mal, es gibt nur1 "regierungsforme" die durchsetzbar ist: anarchie! da menschen einfach zu egoistisch sind. kommunismus in der reinsten form wäre aber wahrscheinlich am besten für alle, da es dann kein eigentum geben würde, nur gemeintum. aber würde das auch jeder verdienen? eine arbeiten hart, andere gar nicht. sollten die in den selben genuss kommen?

Anhang: nwo.gif (9,87 KB)
@gargamel

Ein interessanter Punkt!Ausserem wohnt jedem Menschen der Drang inne,seine Bedürfnisse zu steigern und mehr zu besitzen als der andere.

Deswegen ist Kommunismus praktisch nicht möglich.

Aber so könnte die NWO aussehen:

Sei vergnügt solange du am Leben bist...

Ptahotep (2400 v.Chr.)

ich denke die menschheit ist jahrhunderte davon entfernt die stufe der zivilisation zu erreichen, im prinzip stecken wir ja noch in den kinderschuhen der entwicklung. den menschen gibt es noch nicht lange genug um wirklich eine einheit zu bilden, wir werden noch viele hundert jahre damit beschäftigt sein uns gegenseitig zu dezimieren.........falls es irgendwann (wovon ich nicht ausgehe) einen grund geben sollte, dass alle menschen an einem strang und in eine richtung ziehen dann könnte eventuell der sprung zu einem gemeinsamen dasein geschaffen werden, aber wie schon erwähnt ich denke nicht das das der fall sein wird.
am wahrscheinlichsten ist es wohl das wir uns solange gegenseitig die schädel einschlagen werden bis entweder die welt zerstört ist und wir nichtmehr darauf leben können oder bis wir wirklich wieder in der steinzeit landen.
wie auch immer, jeder von uns sollte glücklich darüber sein das er sein leben hat denn wieviele anderen haben es schlechter als wir.

ich zumindest bin nicht krank, nicht arm, nicht unterdrückt und nicht verfolgt (etc.) nur einwenig fehlgeleitet von den machthabern dieser welt.

CU

@Obrien
"Ausserem wohnt jedem Menschen der Drang inne,seine Bedürfnisse zu steigern und mehr zu besitzen als der andere.
Deswegen ist Kommunismus praktisch nicht möglich. "

Ist ja nicht wahr, nur eine Frage der Durchsetzung, und Du willst ja wohl nicht abstreiten, dass es kommunistische Staaten (zumindest) gab, oder ?

Und an die Anarchisten : Anarchie ist nur der Übergang in eine andere Form des "geordneten Lebens"/"Regierungsform". Ich nenne die Anarchie jetzt einfach mal Revolution ;)

Greetz

Gaius Julius Cäsar:
"Hüte dich vor dem Anführer, der die Kriegstrommeln schlägt, um die Bürger in patriotistische Glut zu versetzen, denn Patriotismus ist in der Tat ein doppelschneidiges Schwert. Er macht das Blut so kühn, wie es denn Verstand einengt.Und wenn das schlagen der Kriegstrommeln eine fiebrige Höhe erreicht hat und das Blut vor Hass kocht und der Verstand ausgeschaltet ist, braucht der Anführer die Rechte der Bürger nicht einmal ausser Kraft setzen. Die Bürger, von der Angst erfasst und geblendet durch Patriotismus, werden alle ihre Rechte dem Führer unterordnen und das sogar frohen Mutes. Warum ich das weiß? Ich weiß es, denn dies ist, was ich getan habe. Und ich bin Cäsar!"

Und zum Thema :
Ich denke, die zukünftige Lebensweise, auf die wir hoffen (NWO)
sieht mehr so aus, dass es Kommunen gibt, unabhängig, und in der Form,
wie es unsere aller Völker kannten, bevor die Zivilisation und der technische Fortschritt kamen.
Ich denke an eine Form, wie es die Indios damals lebten, die Schwarzen es taten, die Asiaten und Europäer.
In der Form, und mit dem Wissen der heutigen zeit, könnte es den absoluten Weltfrieden geben.

Greetz


Gaius Julius Cäsar:
"Hüte dich vor dem Anführer, der die Kriegstrommeln schlägt, um die Bürger in patriotistische Glut zu versetzen, denn Patriotismus ist in der Tat ein doppelschneidiges Schwert. Er macht das Blut so kühn, wie es denn Verstand einengt.Und wenn das schlagen der Kriegstrommeln eine fiebrige Höhe erreicht hat und das Blut vor Hass kocht und der Verstand ausgeschaltet ist, braucht der Anführer die Rechte der Bürger nicht einmal ausser Kraft setzen. Die Bürger, von der Angst erfasst und geblendet durch Patriotismus, werden alle ihre Rechte dem Führer unterordnen und das sogar frohen Mutes. Warum ich das weiß? Ich weiß es, denn dies ist, was ich getan habe. Und ich bin Cäsar!"

gerade das funktioniert nicht.
viele afrikaner leben ja immernoch in ihren alten gesellschaftsformen. nur hat man ihnen moderne waffen gegeben. wie sie früher zum nächsten dorf gelaufen sind um ein oder zwei nervende nachbarn zu erschlagen so begehen sie heute völkermord.

evtl. funktioniert es doch, wenn man vorher sämtliches metall einsammelt.

Die lösung liegt im Islam. Nur allein Gott kennt den besten und richtigen weg damit alle Menschen glücklich leben können. Muhammad (saw) war der letze Prophet den Gott uns geschickt hat um uns den rechten weg zu zeigen, den weg zum frieden und erlösung von allem leid. Der Mensch kann fehler machen aber Gott nicht, der Mensch kann vieleicht Ideologien entwickeln die eine zeitlang gutes bringen aber am ende gehen sie alle unter, Gott macht keine fehler er ist der allwissende und allmächtige, daher sollten wir alle ihm folgen indem wir seine gesetze folgen. Gott sagt im Quran das der Mensch dinge gut findet die aber schlecht für ihn sind und das der Mensch dinge schlecht findet die aber gut für ihn sind. Daher kann es sein das manche gesetze Gottes uns schwer fallen aber wenn wir uns daran halten wird es sich auszahlen. Wir sind wie Kinder, Kinder z.B. würden am liebsten immer nur spielen und nicht für die Schule lernen, aber die Eltern wissen das es gut für die Kinder ist, auch wenn die Kinder es nicht mögen.
Daher rufe ich euch auf Gott zu folgen damit die gesamte Menschheit endlich in frieden leben kann.

Der Quran zeigt dem Menschen, worüber er nachdenken und was er erforschen soll. Wer an die Existenz Allahs glaubt, wird dank der gedanklichen Methodik, die der Quran lehrt, Allahs Vollkommenheit, Seine unendliche Weisheit und Wissen und die Kraft Seiner Schöpfung besser verstehen. Denn wenn ein an Allah glaubender Mensch beginnt, mit den Methoden die der Quran lehrt zu denken, wird er sehen, dass das gesamte Universum ein Zeichen Seiner Kraft und Seiner Kunst ist. Denn "die Natur ist ein Kunstwerk, sie kann kein Künstler sein" und jedes Kunstwerk dient dem Zweck, die hohen Fähigkeiten seines Schöpfers widerzuspiegeln und die in ihm liegende Bedeutung mitzuteilen.

und wieder die frage: welches ist die beste religion.... *gähn*

quod erat demonstrandum

the_shadow@

Eine sorte von Religionen kann man sehr schnell aussortieren. Es gibt nämlich meiner meinung nach zwei arten von Religion. Die Religionen die von Menschen geschaffen wurden und die die von Gott stammen die aber mit der Zeit Menschlichem einfluss unterworfen waren. Religionen wie Buhdismus, Hindusmus... solche Religionen sind menschliche werke, meist besteht sie aus aberglauben und irgendwelchen meditationspraktiken. Budah war zum beispiel nur ein Mensch der sich mit dem geistigen beschäftigte der dann eine Ideologie daraus gründete.

Und dann gibt es die andere Religionen die eindeutig nicht menschlicher natur sind und von Gott stammen. Es sind der Judentum, Christentum und Islam. Nur in diesen Religionen sind wahrheiten zu finden die klar einem weg folgen.
Ihre gründer waren keine Menschen, sie lebten auch in unterschiedlichen Zeiten, aber berichten über den gleichen Glauben bzw. teile davon. Sie stammen von Allah, das so viel heiß wie von dem einzigen Gott. Judentum und Christentum wurden aber teilweise von Menschen manipuliert, so berichtet Gott z.b. im Quran das es leute unter ihnen gibt/gab (unter den Juden und Christen) die dinge geschrieben haben und sie als Gottes Wort ausgaben, es gab also manipulation.
Da der Islam das letze teil der ganzen offenbarung ist musste sie geschützt werden, daher sagt Allab im Quran das er die schrift beschützen wird.
Das der Islam als die letze offenbarung unverändert bleib und von Gott geschützt wurde und wird ist logisch, da bis zum Jüngsten Tag so oder so die letze offenbarung kommen müsste. Man kann sich jetzt fragen warum hat Gott gerade den Islam vor veränderungen geschützt und nicht die davorhigen offenbarungen. Eine möglich und wie ich finde eine logische antwort ist darauf das es sich um eine prüfung handeln. Gott sagt immer wieder im Quran das das leben im Dieseits ein leben mit vielen prüfungen ist. Ich denke daher hat Gott die vorhigen schriften nicht vor veränderungen geschützt, so konnte er die Menschen prüfen ob sie die Worte Gottes bewahren und nicht manipulieren.
Die letze offenbarung musste aber geschützt werden da sie die letze offenbarung ist, und bis zum Jüngsten Tag muss Gott den Menschen den richtigen weg zeigen, denn so können die Menschen am tag des Gerichts nicht sagen das sie nichts dafür können wenn Gottes Worte verfälscht wurden.
Verstehst du jetzt warum der Islam die fehlerfreie und letze offenbarung Gottes ist ?.

Der Quran zeigt dem Menschen, worüber er nachdenken und was er erforschen soll. Wer an die Existenz Allahs glaubt, wird dank der gedanklichen Methodik, die der Quran lehrt, Allahs Vollkommenheit, Seine unendliche Weisheit und Wissen und die Kraft Seiner Schöpfung besser verstehen. Denn wenn ein an Allah glaubender Mensch beginnt, mit den Methoden die der Quran lehrt zu denken, wird er sehen, dass das gesamte Universum ein Zeichen Seiner Kraft und Seiner Kunst ist. Denn "die Natur ist ein Kunstwerk, sie kann kein Künstler sein" und jedes Kunstwerk dient dem Zweck, die hohen Fähigkeiten seines Schöpfers widerzuspiegeln und die in ihm liegende Bedeutung mitzuteilen.

Verstehst du jetzt warum der Islam die fehlerfreie und letze offenbarung Gottes ist ?

nein, aber morgen werd ich mich mit der fehlerfreiheit befassen, versprochen

quod erat demonstrandum

@Lightstorm

Interessant ist, daß die deiner Meinung nach eindeutig von Gott stammenden Religionen auch diejenigen sind, die Religionskriege geführt haben. Außerdem sind sie alle Monotheistisch, stammen aus der gleichen Region der Welt und sind ein guter Nähboden für militante Fanatiker.

Bedenke: »Ein Fanatiker ist ein Mensch, der das tut, was Gott tun würde, wenn der nur besser bescheid wüßte«

Nun sind sicherlich die anderen (Welt-)religionen keine Waisenkinder was menschenverachtendes Handeln anbelangt, man denke an die stark sexistischen Seiten im Hinduismus und Buddismus, die u.a. zur massenhaften Tötung weiblicher Säublinge führen. Auch waren wohl die amerikanischen Ureinwohner nicht so humanitär, wie wir uns das während unserer Winnetou-Lektüre immer vorgestellt hatten. Aber Glaubenskriege im eigentlichen Sinne sind wohl eine Erfindung dieser »göttlichen« Religionen. Hast du dafür eine Erklärung?

@all
Winston Churchill soll gesagt haben: »Demokratie ist die denkbar schlechterste Staatsform, außer allen anderen, die beizeiten ausprobiert wurden«
Für mich beinhaltet dies die Aufforderung, _neue_ Staatsformen auszuprobieren. In der Tradition eines Vertrages zwischen Herrschern und Beherrschten, wie ihn z.B. Hobbes entwarf, sollte man versuchen, immer bessere Formen zu finden, wie wir einigen Menschen als Form der Arbeitsteilung die Verwaltung eines Allgemeingutes übertragen kann, ohne daß diese daraus so mächtig werden, daß die Beherrschten Angst vor diesen Menschen haben müssten. Die moderne Demokratie ist nicht der Versuch, die Menschen vor »Terroristen« zu schützen, sonder sie vor der Willkür der Herrschenden zu bewahren. Wir sind gerade auf dem besten Weg, diese Errungenschaft aufzugeben. Mit den USA als Speerspitze näher wir uns immer weiter einem Zustand an, in dem man sich fragen muß, warum man überhaupt noch jemanden da oben sitzen hat. Egal wer an der Macht ist, die Gefängnisse sind immer voll.

Es ist unsere legitime Aufgabe als »Volk«, selbst zu bestimmen, von wem wir uns beherrschen lassen, und auf welche Weise wir denjenigen, denen wir dies gestatten, Macht übertragen. Es wird also Zeit, auf den bestehenden Regierungsformen aufbauend eine neue Regierungsform zu entwickeln.

Aber daß sich dadurch ein Weltfrieden herstellen ließe, ist wohl Utopie, und evolutionär gesehen machen wir uns doch gar nicht schlecht, schließlich ist trotz Hungerkatastrophen, Weltkriegen, Massenvernichtungswaffen, Seuchen, Terrorismus etc. die Weltbevölkerung in den letzten einhundert Jahren so stark gestiegen wie nie zuvor. Das ist doch auch was. Niemand hat behauptet, daß es leicht werden würde.

Vendetta

People say believe half of what you see,
son, and none of what you hear

Creedence Clearwater Revival

Der Islam ? Na klar !
Damit wir alle unter der Knute einiger im Mittelalter stehengebliebener Mullahs ein vergnügliches Dasein mit Händeabhacken und Todesstrafe führen dürfen.:(


NICHTS lebt ewig !

Au backe ... war ja klar, dass irgendwo wieder 'n Moslem ankommt und den Islam anpreist. Koran und Sunna enthalten mir entschieden zu viele Drohungen gegen Juden, Christen und die anderen Ungläubigen. Was ist denn das für ein Gott, der die eine Sorte Mensch dadurch prüft, wie mies sie sich gegenüber der anderen Sorte verhalten? Ein Mindestmaß an Toleranz sollte schon vorhanden sein ...

Wer die Welt verändern will, der muss sie erstmal verstehen. Wer sie verstehen will, der muss sich erstmal ein (Erklärungs)Modell basteln. Hierzulande ist es leider Mode geworden, die Fehler für alles immer im eigenen Kulturkreis zu suchen. Das Hauptproblem auf diesem Planeten ist sicherlich die Überbevölkerung. Natürliche Ressourcen sind begrenzt und trotzdem vermehrt sich die Menschheit über jede denkbare Grenze hinweg. Wenn's dann zu Verteilungskriegen kommt ... isses der böse, böse Kapitalismus gewesen. Naja, passt aber wunderbar zu unserem Selbstgeißelungstrieb. An alle Salonkommunisten und notorischen Gutmenschen: selbst eine totale Verteilungsgerechtigkeit sorgt nicht dafür, dass die Menschheit ihr Wachstum stoppt.

Patentrezepte kann ich auch nicht anbieten. Sorry. Ich bin eher der Pessimist, der die angebotenen Möglichkeiten auf ihre Fehler hin abklopft.

Tja, hätte Gott mal auf die Thora™ und die Bibel™ ein Copyright angemeldet....


burn burn the truth the lies the news / Lostprophets - Burn, burn

Erstmal sollten wir versuchen die alte Weltordnung zu ordnen und aus dem Chaos zu führen.


burn burn the truth the lies the news / Lostprophets - Burn, burn

@Lightstorm

Meine Meinung ist, dass die Lösung weder im Islam liegt, wie du sagst noch in irgendeiner anderen "von Gott geschaffenen" Religion.

Der Koran, die Thora und die Bibel haben soviele verschiedene Auslegungsmöglichkeiten, dass es ja mitunter auch gerade deswegen immer wieder zu heiligen Kriegen gekommen ist (mitunter sogar ich der GLEICHEN Religion).

Du selbst scheinst die laut deiner Erklärung nicht wirklich so 100%ig sicher sein, was Gott in seiner Schrift wirklich meint. Zumindest benutzt du im Zusammenhang immer wieder Phrasen wie "ich denke, ich finde, eine Möglichkeit ist" usw.
D.h. du SELBST bist dir schon nicht sicher, wie die Schrift interpretiert werden soll.

Wenn du alleine es schon nicht schaffst, wie sollen dann Millionen von Menschen es schaffen, die Schriften einheitlich zu interpretieren?

Lg
Syrch

@ Gargamel

eine arbeiten hart, andere gar nicht. sollten die in den selben genuss kommen?

eben das soll beim kommunismus nicht sein, so jedenfalls der wunschgedanke.... der mensch verändert seine bedürfnisse so weit, dass jeder nur das nimmt, was er auch wirklich braucht.... die arbeit, die notwendig ist, wird von jedem gleich vollbracht, da es um das gemeinwohl geht....

so weit die theorie.... ob das allerdings jemals so gut funktioniert, wie es zum beispiel in star trek sein soll (komplette abschaffung des geldes als endstufe des kommunismus sozusagen), ist mehr as fraglich....

denn es ist schon immer so, dass sich der stärkste durchsetzt und eben auch durchsetzen WILL.... dies würde allerdings vom kommunismus unterdrückt werden, damit er funktioniert

ob der mensch zu einem solchen umdenken in der lage ist, bleibt zweifelhaft, da bis jetzt jeder versuch gescheitert ist, den kommunismus so weit zu entwickeln..... dazu ist die zeit der umstellung auf ein vollständiges kommunistisches system zu lang und zu schwierig....

Die Frage von Zeitreisen bleibt offen. Ich werde darauf jedoch keine Wette abschließen. Der andere könnte ja den unfairen Vorteil haben, die Zukunft zu kennen. (Stephen Hawking)

@Lightstorm

Die Thora, der Koran und die Bibel sind nur Bücher.
Wenn Gott uns was sagen wöllte, würde er es tun, denn er wäre dazu im Stande.
Und woher nimmst Du das Recht, zu entscheiden, was wahre Weisheit ist ?
Wenn uns jemals Gott erschaffen haben sollt, dann hat er uns (angeblich nach seinem Vorbild) mit Absicht so geschaffen, dass wir unterschiedliche Meinungen haben können, und unterscheidliche Dinge glauben.
Glauben bedeutet, dass man selbst von etwas überzeugt ist, und so sollte es auch sein.
Jeder soll das glauben, wovon ER überzeugt ist.
Wenn Gott wollen würde, dass wir alle das selbe glauben, wäre es längst so.
Ausserdem, es gab schon so ein paar Propheten. Wer bestimmt, welcher ein echter Prophet war/ist ? Wir kennen doch gar nicht alle, die es von sich behaupten, also kann man sich auch keine eigene Meinung machen.
Ich glaube, dass wenn ein Prophet Dinge von sich gibt, die zum streit mit anderen Menschen füren, es bestimmt nicht Gott war, den er vernommen hat.
Oder, wenn doch, wieso gefällt es Gott, dass sich seine eigenen Schöpfungen gegenseitig zerstören ? Liebt Gott Qualen und Schmerzen ?
Was ist das für ein Gott ? Ist er es wert, ihn anzubeten ?

Scheiss drauf, was andere sagen, da jeder Mensch auch Dinge mag, die nicht gut für ihn sind, wieso sollte es bei Propheten anders sein ?

Noch was :
Sagt Dir "Agbar der Grosse" etwa gar nichts ?
Wenn Du doch (anscheinend) Moslem bist, oder behauptest einer zu sein, oder nur so tust, als wärest Du einer, solltest Du Dich vielleicht mal vorher über die Geschichte informieren. Wenn Du friedliebend wärest, wärest Du auch toleranter anderen religionen gegenüber.

@qwertzuiopü
denke ich wohl, dass es möglich ist.
Ich schrieb ja auch "und mit dem Wissen der heutigen zeit" - damit meine ich, dass man weiss, was aus Fortschritt entsteht, und dass man daraus gelernt hat.
Aber die Idee mit dem eliminieren jeglichen Eisens ist auch nicht schlecht,
wir können ja schon mal anfangen, und alles Eisen, was wir finden im Meer und in Vulkanen versenken :P
Auf jeden Fall wäre es einen Versuch wert.

Greetz

Gaius Julius Cäsar:
"Hüte dich vor dem Anführer, der die Kriegstrommeln schlägt, um die Bürger in patriotistische Glut zu versetzen, denn Patriotismus ist in der Tat ein doppelschneidiges Schwert. Er macht das Blut so kühn, wie es denn Verstand einengt.Und wenn das schlagen der Kriegstrommeln eine fiebrige Höhe erreicht hat und das Blut vor Hass kocht und der Verstand ausgeschaltet ist, braucht der Anführer die Rechte der Bürger nicht einmal ausser Kraft setzen. Die Bürger, von der Angst erfasst und geblendet durch Patriotismus, werden alle ihre Rechte dem Führer unterordnen und das sogar frohen Mutes. Warum ich das weiß? Ich weiß es, denn dies ist, was ich getan habe. Und ich bin Cäsar!"