Die Motivation der Skeptiker auf Allmy
16.01.2013 um 19:54
Die Motivation der Skeptiker kann man nicht allgemein festmachen, da es unterschiedliche "Arten" von Skeptikern gibt. Da wäre es sinnvoll zu unterscheiden.
Zum Einen gibt es den gemeinen (echten) Skeptiker, der sich der Aufklärung verschrieben hat und dieses systematisch verfolgt, Belege liefert und anständig argumentiert.
Er hebt sich hervor durch sarkastische/ironische Beiträge, in denen er den "Gläubigen" oftmals mit seinen eigenen Vorstellungen konfrontiert, diese aber anhand Quellen, Fakten und Zitaten widerlegt. Er ist dennoch ein anständiger, bodenständiger Diskussionspartner und jederzeit bereit auch Aufklärung und Wissen per PN zu verbreiten. Diese Art Skeptiker hat oftmals eine gehobenere Bildung. Durch das fundierte Wissen ist ihm oft kaum beizukommen, daher wird er immer wieder mit persönlichen Angriffen konfrontiert.
Der aufklärende Skeptiker ist hauptsächlich in den Rubriken Verschwörungen, Ufologie und Wissenschaft zu finden. Mit Abstrichen auch in Archäologie, Politik und dann und wann in Menschen. Rubriken wie Mystery, Träume und Esoterik meidet er.
Dann gibt es die negierenden Skeptiker, die dagegen sind, nur um dagegen zu sein. Sie heben sich dadurch hervor, dass sie die Meinung der aufklärenden Skeptiker adaptieren, diese aber selbst nicht belegen können, sondern immer auf die aufklärenden Skeptiker verweisen. Diese Skeptiker provozieren gerne, können aber selbst nicht mit Provokationen umgehen und leben. Sie wissen nur, dass das, wogegen sie sich verschließen, nicht sein darf, verlassen sich hierbei aber ganz auf das Wissen der aufklärenden Skeptiker.
Diese Art Skeptiker ist in den identischen Rubriken zu finden, wie der aufklärende Skeptiker und folgen ihm, um durch das Wissen anderer selbst glänzen zu können.
Dann gibt es die Skeptiker-Trolle.
Diese Art Skeptiker übernimmt hauptsächlich die Rubriken, die aufklärende Skeptiker meiden, da diese sie nicht als Rubrik wahrnehmen, oder für diskussionswürdig halten. Die Skeptiker-Trolle bilden eine organisierte Gemeinschaft, die sich per PN brainstormt, neue Diskussion umgehend entern und den TE zur Schau stellen. Diskussionspartner, die auf den TE eingehen, werden ebenfalls angegangen und lächerlich gemacht. Der Skeptiker-Troll schreibt viele sinnlose Einzeiler, spamt gerne und oft und argumentiert hauptsächlich mit Wiki-Links. Er reißt Beiträge seiner Diskussiongegner auseinander, zitiert jeden einzelnen Satz, um ihn dann in bester inquisatorischer Art zu analysieren und demontieren. Er wirkt oft verurteilend, überheblich, scheint die Weisheit mit Mistgabeln geschaufelt zu haben und hat Freude daran User bloßzustellen. Er scharrt eine Fanbase um sich, die selbst keine Meinung vertreten und damit auffallen die Beiträge der Skeptiker-Trolle mit Smileys zu kommentieren, oder auf den fahrenden Zug des Lächerlichmachens aufspringen. Der Skeptiker-Troll genießt diese Aufmerksamkeit und nennt es "Ansehen", bzw. "Beliebtheit". Er klopft sich selbst auf die Schulter, wenn er mal wieder ein 12jähriges Mädchen "aufgeklärt" hat, was tatsächlich eher einem Fertigmachen gleicht. Sobald ein Skeptiker-Troll in einer Diskussion aufschlägt ist keine weitere Diskussion mehr möglich, da es nur noch darum geht, den TE als Fake zu entlarven, oder ihn, zur eigenen Belustigung und der anderer, vorzuführen. Jeder weitere Diskussionsansatz wird sofort unterbunden. Kritik am eigenen Handeln kann er nicht akzeptieren und sieht sich in der Opferrolle. Diese wird mit Händen und Füßen verteidigt, denn er will ja (nach eigenen Angaben) nur Gutes vollbringen. Sobald er kritisiert wird zieht er alle Register und jammert wie ein kleines Mädchen, oder versucht eine persönliche Abneigung in die Kritik zu interpretieren. Der Skeptiker-Troll ist nicht in der Lage sein Verhalten zu reflektieren und selbstkritisch damit umzugehen. Dies könnte auf Beitrags-Narzissmus zurückzuführen sein.
Er tritt fast ausschließlich gemeinschaftlich auf.
Da er für die Rubriken der aufklärenden Skeptiker zu wenig Wissen besitzt und seine Argumentation fast ausschließlich auf Wiki-Links fußt, ist er hauptsächlich in Mystery, Esoterik, Spiritualität und Träume zu finden, da er in diesen mit "Logik" statt Wissen glänzen kann. Mit Abstrichen ist er in Menschen vertreten. Politik dann und wann. In den Rubriken Verschwörung, Wissenschaft und Ufologie mutiert er zum negierenden Skeptiker. Die Rubrik Unterhaltung ist ihm nicht fremd.
Auf den Fanbase-Skeptiker gehe ich nicht näher ein, da er tatsächlich kein Skeptiker ist, sondern nur der Popularität folgt. Seine Beiträge sind meist bejahender Spam und einzelne Smileys. Sinnvolle Beiträge müssen bei ihm über Seiten gesucht werden. Seine Rubriken sind am vielfältigsten, aber die häufigsten sind Unterhaltung und Umfragen, dicht gefolgt von Mystery.
Es mag sicher auch andere Skeptiker-Arten geben, aber das sind auf Allmy die häufigsten, abgesehen von den skeptischen "Glaubenden"/ "glaubenden" Skeptikern.
Pan_narrans schrieb:Wenn ich mich nicht stark irre, ist bei nicht-Usern alle paar Beiträge Werbung eingeschoben. Zusätzlich zu der kleinen Werbebox am Rand.
Mr.Q schrieb:- Weil mir Artikel 5 des Grundgesetzes diese Möglichkeit einräumt und ich eben auf dieser Plattform davon Gebrauch machen möchte.
der_wicht schrieb:. Er klopft sich selbst auf die Schulter, wenn er mal wieder ein 12jähriges Mädchen "aufgeklärt" hat, was tatsächlich eher einem Fertigmachen gleicht
