Mir wär jetzt nicht aufgefallen, dass die Jugend großartig gendert.Schnapspraline schrieb:Gendern wird wieder mehr Anklang finden, desto mehr junge Menschen in entscheidenden Positionen etwa zu sagen haben. Das ist alles.
Du möchtest also das Gendern "von oben" herab "erzwingen". Das halte ich für bedenklich. Man sollte lieber mit Argumenten überzeugen, nicht mit Vorschriften.
Mir auch nicht.onlyandre schrieb:Mir wär jetzt nicht aufgefallen, dass die Jugend großartig gendert.
Wie auch, wenn mehr als die Hälfte der Jugendlichen diesen Quatsch ablehnt?
Ja und glaube gelesen zu haben, dass nur in der Druckversion nicht mehr gegendert wird. Nachtigall ich hör dir trapsen. 😮🤔
In welcher Bubble lebst du denn, bitte? Erfahrungsgemäß ist das rückläufig. In meiner Firma wurde das gehypt bis zum geht nicht mehr und mittlerweile spricht fast niemand mehr darüber.
Ich gender konsequent alles, was ich sage und schreibe! Finde das auch total wichtig. Meiner Meinung nach ist das auch super einfach durchzuziehen. Ich setze nach jedem Wort, dass das ich gendern möchte, ein Leer- oder Satzzeichen.
Ich muss mich korrigieren…es sind sogar Leer- oder InterpunktionszeichenRenoZ schrieb:Leer- oder Satzzeiche
Geschlechtsfokussiertes Gendern. Jep, Sexismus.
Warum ist da das Geschlecht wichtig?
Das Gendern würde in meinem Empfinden keine Menschen ansprechen, sondern nur deren "Geschlechter" - Ich sehe da eine Reduktion des Menschen auf sein Geschlecht - ganz gleich, ob mit dem Gendern "alle" Geschlechter angesprochen werden wollen.
Kurz: Sexismus.
Und das braucht man echt nicht hypen.
Theoretisch könnte man es auch ganz lassen das Geschlecht in den Vordergrund zu stellen, zumal dies zum Beispiel bei Ansprachen mit die erste Information ist die man bekommt - mir wurde das mal so erklärt: das war schon immer so.
Das magst du da sehen, aber dann würde ich dir eine Brille empfehlen, denn das ist da nicht zu sehen.
Das Gendern würde in meinem Empfinden keine Menschen ansprechen, sondern nur deren "Geschlechter" - Ich sehe da eine Reduktion des Menschen auf sein Geschlecht - ganz gleich, ob mit dem Gendern "alle" Geschlechter angesprochen werden wollen.
Kurz: Sexismus.
Sexismus (von lateinisch sexus „Geschlecht“) ist ein Oberbegriff für eine breite Palette von Einzelphänomenen unbewusster oder bewusster Diskriminierung auf der Basis des Geschlechts.Quelle: Wikipedia: Sexismus
Puhh, Glück gehabt - ich dachte schon ich darf nicht.Groucho schrieb:@behind_eyes du darfst natürlich auch gerne antworten
Was wäre denn wenn dieser Mensch "Herr Müller" garnicht möchte, das du sein Geschlecht schon in der Ansprache fokussierst, dieser Mensch möchte sein Geschlecht von dir überhaupt nicht genannt haben weil es schlicht niemanden etwas angeht und dieser Mensch die Reduzierung auf sein Geschlecht natürlich diskriminierend empfindet, Sexismus halt.
Du kannst also nicht begründen, warum es sexistisch sein soll, Herrn Müller, als "Herr Müller" zu adressieren.
Damit sich diejenigen diskriminiert fühlen können, die sich gerade geschlechtlich anders definieren. :}
Nur weil etwas nutzlos ist oder scheint heißt das nicht, dass es sexistisch ist.
Die Frage ist in Bezug auf deine Behauptung (=>Sexismus) völlig irrelevant.
Jep, das ist ja ne endlose Story, man wird nie jeden benennen können und selbst wenn man es kann, in welcher Reihenfolge..muscaria schrieb:Damit sich diejenigen diskriminiert fühlen können, die sich gerade geschlechtlich anders definieren. :}
Das heißt also du findest es nutzlos jemanden nicht mit seinem Geschlecht anzusprechen? Dann stellt sich die Frage nach dem Nutzen. Antwort möglich?
Das setzt vorraus du kennst die Antwort, genau nach der Frage ich: ich bin gespannt, wie lautet die Antwort?
Fluchtargumente sind deine Sache => Die Frage nach dem Nutzen (oder du erklärst mal den Zusammenhang zum behaupteten Sexismus).
Mit der du nur davon ablenken willst, dass du deine Behauptung nicht begründen kannst (siehe oben).
alles da, verstehst du nur nicht.
Für dich, klar. Kein Ding.
Ja?
Warum ist gendern also sexistisch?
