@DS79@dementedWas sagt ihr zu dieser Einschätzung?
"Ein tragischer Unfall?
Karl-Dieter Bodack, ehemaliger Entwicklungsingenieur der Deutschen Bahn, zweifelt das an. Er könne sich das Zugunglück "nur mit kriminellem Handeln" erklären, sagte er der Huffington Post.
Es müsse ein "bewusster Eingriff in die Technik" erfolgt sein, mutmaßt Bodack. Das System würde einen solchen Vorfall ausschließen.
Bodack glaubt auch nicht an ein Versehen der Zugführer. "Falls jemand versehentlich etwas ausschaltet, greift die Technik ein", sagte der Entwicklungsingenieur. "Da können Sie Tasten drücken, so viel Sie wollen - auf das gleiche Gleis fahren ist unmöglich."
Bodack hat zwei Theorien zur Unfallursache:
Jemand könnte von außen "bewusst Kabel manipuliert" oder "ins Stellwerk eingegriffen" haben, mutmaßt der Experte. "Das ist zum Beispiel durch Bauarbeiten möglich", sagte er. Bodack hält das jedoch für unwahrscheinlich, denn dafür sei ein extremes technisches Wissen Voraussetzung.
Für wahrscheinlicher hält es Bodack, dass einer der Bahnbediensteten in die Technik eines Zuges eingegriffen hat. "Es könnte sein, dass einer der Zugführer die Sicherung abgeschaltet hat", sagte er.
In beiden Fällen sei für ihn klar, dass eine "kriminelle Absicht" und "bewusstes" Handeln hinter dem Unglück stecken müssen."
Ich weiß, die Quelle ist nicht die beste, aber leider finde ich auf die Schnelle keine andere.
Quelle: Zugunglück in Bad Aibling: Bahn-Experte glaubt an "bewussten Eingriff in die Technik"
http://www.huffingtonpost.de/2016/02/09/bodack-zugunglueck-kriminelles-handeln_n_9192880.html