9/11 WTC1 & WTC2
23.01.2009 um 12:24Na so was, ich denke Stahl leitet die Wärme so gut, daß man ein Stahlgebäude gar nicht richtig erhitzen kann, die Wärme wird doch sofort abgeleitet und die Struktur dient als Kühler? Was jetzt?
Beides ist richtig. Man kann Stahl nur schwer erhitzen (siehe Cardington Feuer-Tests!), kein Büro- oder aber auch Kerosinbrand kann es schaffen, Stahl zu schmelzen, aber wenn einmal geschmolzen und eingeschlossen, kann der sehr lange sehr heiß bleiben.´
Wo ist das Problem? Hier wird nur wieder im Sinne der offiziellen Version rumgedeutelt, neue physikalische Eigenschaften erfunden, mit Spin alles madig gemacht, damit die Leute verunsichert werden und sich nicht entscheiden werden können, wer recht hat, wenn man selbst die Expertise nicht hat.
Beides ist richtig. Man kann Stahl nur schwer erhitzen (siehe Cardington Feuer-Tests!), kein Büro- oder aber auch Kerosinbrand kann es schaffen, Stahl zu schmelzen, aber wenn einmal geschmolzen und eingeschlossen, kann der sehr lange sehr heiß bleiben.´
Wo ist das Problem? Hier wird nur wieder im Sinne der offiziellen Version rumgedeutelt, neue physikalische Eigenschaften erfunden, mit Spin alles madig gemacht, damit die Leute verunsichert werden und sich nicht entscheiden werden können, wer recht hat, wenn man selbst die Expertise nicht hat.