CoA 2013 - Jury Beratung

Freut mich, dass ich dabei bin. :)

Vielen dank für die Aufnahme ins Juroren Team

Dann kann ich schon mal meine schwarze Liste rausholen und schon mal planen wer alles raus fliegt murhahaha.

Nein im ernst freut mich dabei zu sein und auf gute Mitarbeit.

Moin zusammen, hab ich die Tür doch noch gefunden.

Auf gute Zusammenarbeit.

Ich halte es auch für sinnvoll, vorab abzufragen, wer Interesse hat, welche Themen zu bewerten.

@Plan_B

es gibt Momentan ca 200+ Themen

allmotlEY schrieb:Ich halte es auch für sinnvoll, vorab abzufragen, wer Interesse hat, welche Themen zu bewerten.

Das kann aber auch hinderlich sein.
Wenn jeder seine Spezialthemen rauspickt, kann man leicht in Versuchung geraten, eben doch eher Standpunkt als Argumentationsweise zu bewerten, weil man selber im Thema drinnen ist.
Wird man hingegen zu einem vollkommen fremden Thema als Juror hinzugezogen, so kann man möglicherweise mit der nötigen Neutralität und Distanz wirklich nur beurteilen, wie und nicht wofür jemand argumentiert.

Das Zufallsprinzip erscheint mir hier, gerade auch angesichts der hohen Anzahl an Themen, am gangbarsten.

@Hammelbein

Das ist sehr viel, stimmt schon. Einen Versuch wäre es trotzdem wert, sie aufzulisten und anzufragen.

@Mantrailer

Das ist ein Argument. Wobei ich auch Themen zugänglich bin, mit denen ich mich noch nicht näher beschäftigt habe.
Das fand ich beim letzten Clash mit so spannend, da habe ich einiges dazugelernt.

Was meinst du mit Zufallsprinzip? Wie soll das funktionieren?
Oder wird vor jedem Match ausdiskutiert, wer es bewertet?

Bleibt ein einmal zusammengesetztes 5er-Team über den gesamten Clash erhalten, oder ändert es sich ständig?

@all

Es war vorgesehen dass sich für jedes Match ein 5er Team neu zusammenwürfelt.

Generell will Ich euch da die Freiheiten lassen es so zu tun wie Ihr es für richtig haltet.
Aber solltet Ihr da keinen gemeinsamen Konsens finden wie Ihr das veranstaltet, dann wird euch die Jury-Orga zu Matches verpflichten.

Verpflichten bedeutet dann wiederum eine Art von rudimentären "Zwang".
Das will Ich aber nicht.


Deswegen solltet Ihr die noch vorhandene Zeit nutzen um euch ein System auszudenken mit dem Ihr arbeiten wollt, könnt und es gerne macht! :)

@Plan_B
Ich hatte auf der ersten Seite ja so ein ganz simples Prinzip vorgeschlagen. Die Reihe kann man ja beliebig fortführen, bis zu Match zweihundertblumenkohl.

@Mantrailer

Habe ich gesehen, einfach 5 Namen eingesetzt für jeweils ein Match. Aber woher kommen die?

Vielleicht wäre dieser Würfelheini da, dieser Bot ein sinnvolles Hilfsmittel. :D

Naja, nur nach dem Zufallsprinzip davon halte ich nichts.

@Saphira

Na gut, aber falls zwei wollen und nur noch ein Platz frei ist wäre das eine Lösung.

@Plan_B

Ach so, dann schon. Mir ging es auch eher darum, dass es bestimmte Themen geben könnte die man aus irgendwelchen Gründen nicht bewerten möchte, bzw. den Clash dazu nicht bewerten möchte.

@Hammelbein

Wird es denn vorher eine Liste geben wo stehe welche Themen in Betracht kommen?

@Saphira

Die Liste gibt es bereits und wird kontinuierlich bearbeitet und erweitert.

Danke an dieser Stelle an @Plop die die Liste erstellt hat.
Sobald die Liste zu 100% steht, bekommt jede Jury ein Exemplar als .pdf von der für euch vorgesehenen Orga zu geschickt.

@Hammelbein

Cool, danke.

allmotlEY schrieb:Habe ich gesehen, einfach 5 Namen eingesetzt für jeweils ein Match. Aber woher kommen die?

Naja, ich habe mich an der Reihenfolge der Teilnehmer, wie sie hier aufgelistet sind, orientiert.

Im Grunde ist die Zusammensetzung ja vollkommen egal.
Da 26/27 nicht durch fünf teilbar ist und es somit nicht "glatt aufgeht", würde die Zusammensetzung auch immer wieder wechseln.

Das ist kein besonders raffiniertes Verfahren. Aber es ist ein einfaches. :)

@Mantrailer
26. Ich bin definitiv kein Juror :)

@Plop
OK :)

29 - 2 = 27 Juroren, sagt mein Zollstock.

@Plop

Du bist scheinbar in der Orga ein fleißiges Bienchen. Finde ich gut. :)

@Mantrailer

Kann man so machen. Im Prinzip ist es egal, aus welchen Juroren ein Team besteht. Man wertet ja alleine und spricht sich nicht ab.

@Plan_B
Tatsächlich... hab nicht gezählt, hatte nur das von heute Mittag noch im Kopf :D

Ja ich versuchs mal... :D